|
針對目前爭掛“歷史文化名城”牌子現象
馮驥才建議建立“黃牌警告”制度
針對當前不少城市爭掛“歷史文化名城”牌子的現象，中國文聯副主席馮驥才認爲，對名城應建立黃牌和紅牌制度。中國人在漫長的歷史進程中創造了無數個名城。但在長期變亂與更迭中，由於缺乏保護意識，很多名城不復存在，或是遺存寥寥，有名無實。現存名城，彌足珍貴。所以現今不少城市都在爭取掛上“歷史文化名城”的牌子，甚至申請掛上“世界文化遺產”的牌子。但是牌子掛上之後又怎樣呢？馮驥才說，現實情況是，很多已經被確定爲名城的城市，並沒有對自己城市文化特徵的整體認定，也沒有嚴格的保護措施。在大規模的城市改造中，這些名城在不斷地被重新規劃，大片大片歷史街區被推土機從城市版圖上刪去。開發與保護一直尖銳衝突着。面對着歷史文化遺產，開發者們不是心懷敬意，而是寸土必爭。本來就不充沛的城市遺產，正在快速地被消減着。許多掛牌爲名城的城市，已經面目全非，甚至名存實亡。
“名城最大的價值是相互間的差異，但可怕的是名城之間正在趨同。如果看上去都無法識別出它的特徵，還能稱作名城嗎？我認爲，應該建立黃牌和紅牌制度。”馮驥才強調說。
馮驥才表示，黃牌是警告。黃牌既是一種尺度，也是一種告誡。黃牌樹立名城的歷史尊嚴和文化尊嚴，也可以喚起公衆對名城保護的監督意識。紅牌是摘牌。沒有紅牌就沒有文化原則和知識原則，也是對公衆不實事求是。黃牌與紅牌的次序是先黃牌後紅牌，即先亮牌警告，警告無效再懲罰。當然，黃牌和紅牌的尺度與裁定，要由專家確認，只有專家才具有這種判斷的科學性、嚴格性和權威性。
|
