|
從事新聞評論工作的人，最怕依據事實有誤。如果事實站不住腳，說得再天衣無縫，那也是無根之木。等了這麼久，終於等來了揭示陝西鎮坪虎照“真身”的年畫老虎，終於可以不以質疑、推測之意來判別虎照真假，來評論這一場沸沸揚揚的“華南虎事件”了。
儘管僅僅是網友公佈的一張年畫老虎，仍然不是權威的官方結論，但僅憑人所應有的常識與直觀，大多數人就立馬看出了門道。
有人細言，萬幸的是始作俑者忘了把假事做絕。現在科技手段那麼發達，假若他把原型照片再加工，不僅僅是把底色調一下，而且把那些虎皮紋路什麼的改變一下，就像網上流行的可把蒙娜麗莎的照片任意拉伸篡改一樣，網友們又到哪裏去找原型去？再假若始作俑者再大膽一些，偷偷拉一隻圈養華南虎上山，這麼神不知鬼不覺的一拍照，只怕天下就無人不信了。
然而，就是這麼一個虎照，儘管媒體和公衆從它公佈的第一天開始就從未停止過懷疑，並堅持不懈地尋找證據，但是有人信，而且是一些權威的政府部門和專家相信，並且從一開始就信。
這就令人非常不解，一般來說，應是一些權威的機構和人士給難辨真假的事物定性，以彰顯其公信力，怎麼反過來讓公衆給他們上了一課呢？人們不禁在問，如此反常的事情，敢於拿自己的公信力作賭注，敢於公開一次次義正嚴辭的辯白解釋，圖的究竟是什麼呢？
到目前爲止，這最後的一張底牌並沒有揭開。儘管媒體早就指出這一事件背後暗藏的利益訴求：鎮坪縣想借虎勢虎威開發旅遊資源，而國家將斥巨資在此地建立一個華南虎自然保護區。但公衆不想無端懷疑和猜測，只想翻開底牌看看究竟是什麼。
事實上，在目前這種情勢下，想再撇開照片真假，來談論鎮坪有虎與否，已沒什麼意義。就如同本文開頭提到的評論最怕事實有誤一樣，如果照片爲假，那麼，依此照片而引來的諸如有虎與否的爭論、組織專家實地考察等，就如同無根之木，就站不住腳。這與我們依據事實上存在的種種有虎跡象，而議有虎與否、組織科考等，有着本質的不同。因爲，前者帶着某種蓄意，後者發乎自然。
事情到了這個地步，是到了當事人、當事方自己揭開最後的底牌的時候了。任何掩飾、淡化、轉移話題、捂住不說、申辯，或者再以三寸不爛之舌來個大翻盤，說虎照千真萬確是真的、此地真有虎云云，只怕公衆早就不信任，早就失去耐心，只怕那些權威部門和專家們的公信力也從此難有回升之日。
一開始公衆對虎照的質疑，並不表明我們的社會就出現信任危機。恰恰是在公衆證明虎照爲假的當口上，當事人、當事方，特別是一些權威部門和專家，有沒有求真務實、實事求是的態度，則直接左右着信任危機的產生或者消除。
沒有什麼比坦誠與坦白，更能驅散籠罩真相的迷霧，更能取得公衆的諒解。無論是個人的造假，還是蓄意的合謀，抑或是其他什麼原因，只要勇於把真正的底牌亮諸公衆，那麼，身體裏面的誠實的民族基因還沒有變異，公衆還會對政府部門、專家乃至我們的社會，保持足夠的信心。
我們在期待着。
|
