|
美國 查韋斯 後引起一片譁然。由於這些錄像涉及“強化審訊手段”，不少國會民主黨議員7日要求司法部徹查此事，以弄清這其中是否有妨礙司法公正的行爲。 議員憤怒 中情局局長6日邁克爾·海登承認，中情局2005年銷燬了這些審訊“9·11”事件中兩名重要嫌疑人的錄像。他給出的理由是，這些錄像已無存在必要，而且一旦泄露會危及審訊人員本人及其家屬的安全。 中情局的這一解釋並沒讓民主黨人滿意。民主黨人懷疑中情局當初審訊時用了非法手段，銷燬錄像目的是爲防止非法行爲曝光。 民主黨參議員愛德華·肯尼迪說，自前總統理查德·尼克松“水門事件”中18分鐘錄音被毀後，沒聽說過美國再發生過這種事。同爲民主黨人的參議院軍事委員會主席卡爾·萊文認爲中情局銷燬錄像的理由站不住腳，因爲根據那一理論，“應該燒掉記載中情局特工身份的所有文件”。 參院情報委員會已開始調查這一事件。參院情報委員會主席、民主黨人約翰·洛克菲勒說：“我們不知道是否有妨礙司法公正的企圖，不知道是否有妨礙國會監督的企圖，也不知道他們那樣做是否僅僅是出於防止泄密的考慮。無論出於何種目的，我們一定要查個水落石出。” 參院民主黨二號人物迪克·德賓7日要求司法部調查“銷燬這些錄像的中情局官員是否違反了法律，調查他們是否故意隱藏這些錄像的存在”。 司法部一位發言人說，司法部正在研究德賓的請求。 白宮含糊 白宮官員稱總統布什本週才知道銷燬錄像事件。但民主黨人懷疑這種說法可能有假。 面對疑慮，白宮女發言人達娜·佩裏諾7日說，。 佩裏諾沒有排除白宮官員與銷燬錄像有關的可能性。她說，自己只就此事問了布什，還沒有詢問其他白宮官員。 當天的新聞發佈會上，關於錄像的提問幾乎成了唯一話題。佩裏諾19次以“不知道”或“無法評論”來回答相關提問。 這位女發言人拒絕說明銷燬錄像事件是否涉嫌妨礙司法公正，也拒絕說明這一事件是否會威脅針對其他恐怖嫌疑人的審理工作。她只是說，如果司法部決定調查此事，“白宮理所當然會支持”。 美國廣播公司7日援引政府官員的話報道說，總統前法律顧問哈麗雅特·邁爾斯當初知道中情局計劃銷燬這些錄像，要求中情局別那麼做。中情局銷燬錄像後，又通知了邁爾斯。 對於美國廣播公司的報道，白宮官員拒絕評論。 疑雲密佈 據《紐約時報》8日報道，中情局2003年做出了銷燬錄像的決定，而來自白宮的律師及國會議員警告說，銷燬這些錄像帶“不明智”，“要冒着違法危險”，這之後，中情局高層決定保留錄像。但2005年11月時，中情局時任行動部負責人何塞·羅德里格斯決定銷燬這些錄像。他下令銷燬錄像時，沒通知中情局自己的總法律顧問，甚至沒通知時任局長波特·戈斯。這兩人事後獲悉後，表達了憤怒之情。 參院情報委員會主席洛克菲勒說，中情局局長海登稱中情局“幾年前”將銷燬錄像的決定和銷燬錄像的行爲告訴了國會監督機構，這說法並不屬實，因爲中情局官員參與參院情報委員會聽證時的記錄沒相關信息。 “9·11”事件調查委員會也沒看過相關錄像，中情局官員稱這是因爲這個委員會沒提出特別要求。但數名“9·11”調查委員會前成員說，中情局這種解釋荒謬，因爲調查委員會當時要求中情局提供所有與“9·11”嫌疑人相關的資料。 “9·11”調查委員會前負責人之一托馬斯·基恩說：“這解釋不通，我們要求的是所有東西。他們說我們已經得到了所有關於在押者的信息……你不會預料你得不到真相，但我們沒有被告知真相。” 銷燬錄像時，美國國會和司法部門正在調查中情局的審訊方式和羈押恐怖嫌疑人的方式是否“超越了界限”。前情報官員和現情報官員說，錄像顯示審訊人員對恐怖嫌疑人動用了“強化審訊手段”。 布什政府因支持中情局的“強化審訊手段”及“非常規引渡”行爲面臨嚴厲批評。法新社評論說，錄像事件給布什政府帶來了新難題。(馬震) (責任編輯：趙健)
|
