|
一個被開除的北大博士開創了中國人詐騙案例的先河。他不但騙遍中國的大江南北，騙了政府官員和企業老總，而且騙到了聯合國，從聯合國騙取了正式任命的“聯合國專家”身份。
2007年11月15日，讓北京大學蒙羞的“北大博士”喻曉最終把自己騙進了監獄。北京市第一中級人民法院一審判處喻曉無期徒刑。
“喻曉”經常以“中共中央辦公廳局長”的身份出席各種會議，其實，他的真名叫“喻修廷”，1958年9月13日出生於河南省淮陽縣。他後來假冒中共中央辦公廳局長外出行騙，都不介意媒體公開宣揚他假冒的身份，甚至堂而皇之地出現在人民大會堂的新聞發佈廳，而且他的名字甚至排在一些前任部委領導前面。
騙得“聯合國專家”身份
喻曉給自己安上“中辦局長”這個頭銜，首先騙的是聯合國。
2002年底，喻曉以“中辦調研局局長”、“北京大學教授”的身份，向聯合國綠色產業專家委員會遞交了簡歷，請求成爲綠色產業專家委員會委員。當時綠色產業專家委員會想聘任一些在國家機關工作的司局級幹部擔任委員，更好地推動中國綠色產業的發展，喻曉順利成爲“聯合國專家”。
加入這個組織之後，他以“專家”的身份去參加會議和考察就可以接觸一些高層領導，如果再以“中辦局長”的身份出面，接待規格差不多可以用“衆星捧月”來形容了。有了這些“特殊身份”，想詐騙點錢財就易如反掌了。
2003年4月，喻曉剛剛被批准成爲綠色產業專家委員會委員不久，就隨團去了四川省某市。
實際上，就在喻曉成爲“聯合國專家”之前曾是一個罪犯。2000年12月12日，喻曉因犯誣告陷害罪在北京被判處有期徒刑8個月。
1998年喻曉考取了北京大學馬克思主義學院博士研究生。喻曉入學不久，因爲與一位張先生產生矛盾，自1998年10月開始，喻曉虛構了一個“被害人”，並以“被害人”的名義寫信給國家和公安機關領導人，誣告張先生有強姦、殺人、詐騙、虛開增值稅發票等犯罪行爲。即使這樣喻曉還不過癮，他反過來以張先生的口氣多次寫信給公安機關和記者，一方面承認“自己”犯有多種罪行，希望得到寬大處理；另一方面恐嚇、敲詐勒索對方，並把張先生的地址及電話告知寫信對象。
從1998年10月到2000年4月，公安機關對張先生進行了多次調查。直到2000年4月29日，喻曉被公安機關抓獲後才真相大白。
但在法庭上，喻曉認罪態度卻出奇的好，他委屈地表示自己是個在讀的博士生，有能力爲社會多做貢獻，請求法院給自己一條改過自新的道路。喻曉一番捶胸頓足涕淚交流的懺悔舉動打動了承辦此案的檢察官和法官，量刑時酌情從輕進行了處罰，2000年12月，北京市海淀區法院以誣告陷害罪判處喻曉有期徒刑8個月。
就在喻曉被法院判刑之後，北京大學開除了喻曉學籍。
從看守所裏走出來的喻曉，不但轉眼間變成了“中共中央辦公廳局長”，而且還堂而皇之地成爲“北京大學教授”和“聯合國專家”。
縣委禮堂作時政報告
2003年4月，聯合國綠色產業專家委員會對四川省某市某區的綠色產業示範區進行考覈驗收。在驗收專家的名單裏，喻曉的名字後面注有職務爲“中辦調研局局長”。考慮到喻曉的特殊身份，當地有關領導親自去機場迎接。
因爲喻曉的身份特殊，當地領導“請示”喻曉要向市委和省委有關領導彙報，以便有相應規格的陪同。這一次輪到喻曉害怕了，一旦省委和市委有關領導前來發現自己是個冒牌貨，就等於自投羅網。但喻曉溫和地說：“我這次考覈的主要身份是專家委員，作爲領導幹部，還是低調一點好，多做點工作，少給基層添麻煩，你們就不要上報了。”
這次考察結束後，考察團一行人員來到了四川省成都市某縣。得知專家團有“中辦調研局局長”，縣委領導按照最高規格接待了喻曉。喻曉在酒桌上縱論時政，讓縣委領導佩服得五體投地。推杯換盞之際，縣委書記邀請喻曉給縣委幹部作一場報告，喻曉當即答應下來。
第二天，縣委幹部全部集中在縣委大禮堂，聽取了“中辦調研局局長”喻曉的長篇報告，喻曉這次報告的題目是《關於十六大十大關係的報告》。對於這次報告，不但當地媒體作了報道，縣委辦公室還專門發了通報。
由於這次在四川省的“精彩演出”，喻曉給綠色產業專家委員會的委員們留下深刻印象。其中同爲委員的王女士在這次活動中同喻曉相識。2003年9月，王女士與浙江某縣合作舉辦了一場經濟發展論壇。在這次論壇邀請的4位專家中，規格最高的依然是“中辦調研局局長”喻曉，只不過這次喻曉從“北大博士”變成了“留美博士”，外加“中國地區經濟發展研究中心副主任”的頭銜。
同樣在廣東、浙江等地，喻曉多次參加多種會議和論壇，也多次發言和講演，在獲得一些勞務費用的同時，也被當地媒體進行了大量報道。
實際上，中共中央辦公廳內設有調研室，但卻沒有調研局這個單位。
忽悠企業在人民大會堂開研討會
喻曉頻頻出席各種會議和論壇，獲得一些“人脈”。而這些活動可以結識很多大集團公司的高層領導，媒體的報道可以印證他是“真局長”，而從一些大型集團企業騙錢。
喻曉的這些目的很快實現了。
浙江甲集團是國家重點企業之一，總資產25億元。2003年底，喻曉以“中辦調研局局長”的身份在某報記者的陪同下來到甲集團。喻曉表示要針對甲集團的情況寫一份報告，報送中央領導。
在“視察”了一番之後，喻曉向甲集團董事長表示，甲集團很有發展，他願意邀請一些國內頂尖專家爲甲集團的發展出謀劃策。當喻曉提出由他組織甲集團在北京人民大會堂舉辦一次高層論壇時，甲集團的領導們毫不猶豫地答應了。
2004年4月18日，喻曉以中國區域研究中心主任的身份組織了甲集團在北京人民大會堂舉辦論壇，甲集團爲此支付給喻曉人民幣56萬元。這次論壇的收穫是喻曉爲甲集團出了一本論壇資料彙編。
一個月後的2004年6月，喻曉帶着四五位專家來到甲集團，提出爲甲集團的發展作一個企業發展戰略研究課題，需要甲集團支付人民幣120萬元。甲集團同喻曉的北京博研宇曉經濟研究中心(以下簡稱博研宇曉中心)簽訂了合同，120萬元分幾次匯入博研宇曉中心的賬戶。
2005年1月，喻曉再次提出，要爲甲集團完成第二項企業文化課題調研，需要人民幣200萬元。儘管費用出奇的高，但董事長還是同意了。
喻曉先後十餘次到甲集團，每次少則四五人，多則十餘人，喻曉帶來的均是貨真價實的專家、教授，前後騙取浙江甲集團376萬元。
而喻曉騙取廣東乙度假村59萬元的手段，如出一轍。廣東乙度假村是一家AAAA級綠色酒店。正是該度假村“綠色酒店”的旗號，讓“聯合國專家”喻曉嗅到了商機。
喻曉在考察時對乙度假村的總經理誇下海口，準備形成調研材料上報國務院。因爲當時喻曉還帶來幾位國內知名的專家，總經理爽快地與喻曉簽訂了“調研”協議。
簽約後喻曉一直沒有履行。直到2003年11月，在乙度假村的一再催促下，喻曉才幫助乙度假村在人民大會堂召開了一次研討會。喻曉曾經許諾有多位國家領導人蔘加，但實際上沒有在任的領導人出席，只是一些退休幹部和學者。
這一次，乙度假村先後支付給喻曉人民幣59萬元。而喻曉所花費用只是在人民大會堂組織研討會時支付給一家廣告公司人民幣10萬元。
喻曉就連修鐵路這樣的事情他都敢答應“找國家發改委立項”。爲此，騙取了內蒙古丙集團20萬元。丙集團就修建鐵路事宜催促喻曉時，喻曉稱已經上報到國家發改委。但是，直到喻曉被捕後也沒有任何結果。
專家跟他到企業混吃喝
除了虛構的“中共中央調研局局長”和騙來的“聯合國專家”身份之外，喻曉之所以能夠騙取他人信任，還有一些必要的道具，那就是隨喻曉到企業調研的專家們。可悲的是，直到喻曉被捕之後，這些包括喻曉的恩師在內的專家們，才知道自己也被喻曉忽悠了。
喻曉被捕後，檢察機關找到了幾位隨從喻曉參加調研的專家，當他們得知喻曉竟然詐騙了475萬元時，那些包括院士在內的專家們一個個都驚訝地張大了嘴巴。知名專家樑先生稱，2000年之後和喻曉去過多家企業，爲企業經濟戰略發展進行調研、授課，都是喻曉出面聯繫的。一同去企業的專家進行調研談不上報酬，只有勞務費。每次都是喻曉給他們支付費用，每次大約一二千元，只有去浙江甲集團那次喻曉給了5000元。
2002年前後，樑先生聽企業方面講喻曉是“中辦調研局長”，後來樑先生問過喻曉是怎麼回事，喻曉總是支支吾吾的，樑先生也沒想去核實。
每次組織到企業調研，接待費用和差旅費用全部都是由企業出錢，但是喻曉總跟專家們講，支出的費用很大，以至於爲企業在人民大會堂召開討論會，與會的專家們根本拿不到報酬，有時只能拿到一二百元的交通費。
喻曉之所以能夠騙取企業的信任，除了虛構自己的身份之外，還邀請了一些真正的政府官員一起前往，而那些政府官員開始並沒有懷疑喻曉的身份會有問題。直到2004年10月，國務院下屬某單位一位官員受邀請到四川某市考察，爲了撐面子，他對當地稱可以邀請“中辦喻曉局長”一同前往，當地政府專門對喻曉的身份進行了覈實，但結果是中辦並沒有喻曉這個人。此時，那位官員向喻曉覈實此事時，喻曉才慌亂地溜走了。
最爲寒心和可悲的應該是喻曉在北京大學讀博士時的導師閆先生。喻曉因誣告陷害他人被學校開除閆先生是瞭如指掌的，但當喻曉走出監獄後，突然以“中辦調研局局長”的身份邀請他去企業調研時，閆先生不但跟隨着昔日讓他蒙羞的學生去了企業，而且沒有得到比其他專家更多的報酬，也只是混個吃喝而已。
喻曉向多家企業騙取了475萬元，但每到一個企業只給專家們每人一二千元。當然，那些調研工作自然是由專家來完成，然後喻曉只需要將專家的調研結果拼湊一份調研報告給企業就可以了。
喻曉在他詐騙來的錢款中，除了購買奧迪牌A6、風神藍鳥和捷達3部轎車外，其餘錢款大多用來購買了房產。公安機關最後凍結喻曉的博研宇曉中心賬戶時發現，除了賬戶上的100多萬元之外，喻曉共在北京一些黃金地段購買了6套房產。
喻曉被捕後還想故伎重演。在法庭上，喻曉再三表明自己“主要是以默示冒充中辦工作人員方式而非主動炫耀地明示虛假身份，目的是追求虛榮，社會危害程度不大”，要求予以從輕處罰。但是，法院並沒有採納喻曉的辯護意見。
2007年11月15日，北京市第一中級人民法院一審以詐騙罪判處喻曉無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以招搖撞騙罪判處喻曉有期徒刑9年，剝奪政治權利兩年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
|
