|
臨近年末，復旦大學學術規範委員會公開發布通告，通報了對該校三起學術違規舉報的調查，多名教授和學生受到處理。中國青年報在一篇文章中，提出“向復旦學習”。學習什麼呢？文章說，“應當向復旦大學這種自揭家醜、勇於維護學術尊嚴的做法表示敬意”。
學術殿堂，是文明的殿堂。學術尊嚴，表現在它以老老實實的科學態度探討研究各種學術問題，給人們帶來新的認識、新的發現，從而推動社會發展，造福人類。然而，近些年來，在這個以文明爲標誌爲生命的學術殿堂裏，抄襲造假事件不斷髮生，學術道德淪喪，流風所及，以至一些本科生、碩士和博士研究生，公然贊成“天下文章一天抄，只在會抄不會抄”。學術應有的尊嚴，被一些學人肆意踐踏，真的到了“斯文掃地”的地步。針對這一情況，儘管不斷有人提出批評，但由於正氣不濃，卻被指責爲“學術警察”，似乎抄襲自由就是學術自由，需要保護，不容他人“干涉”。也有一些大學和學術機構制定了學術規範，明文不準抄襲造假，但由於缺少實際操作措施，往往停留在口頭上和紙面上。現在，復旦大學動真格，按照他們制定的“學術規範及違規處理辦法”，將三起學術違規事件一一調查清楚，在確定情況屬實後，作出了通報批評、停止招收研究生、開除學籍等不同的處理。9名受處分的師生，包括博導、教授、博士後、博士研究生，誰也沒有得到寬容。這樣的鐵面打假，對扭轉學風不正，制止學術腐敗，維護學術尊嚴，較之口頭上講講，有力得多，也有效得多。此事在校園公佈後，帶來不小的震動，不少同學都表示要“引以爲戒”。
這三起學術抄襲造假的當事人，都是復旦人。復旦大學沒有“護短”，而是在學校的官方網站上源源本本公佈了這一違規事件。隨即，天涯、西祠衚衕等許多網站都轉貼了這一公告。復旦的“醜事”迅速傳開了。然而，這種“自揭家醜”的做法，不僅沒有引起別人的輕視，反而贏來一片讚賞。這裏體現着一種正視問題的勇氣，一種善於自我審視的明智。由於社會誠信的嚴重缺失，時下各行各業都有假冒僞劣，學風不正的問題，在許多大學裏都或多或少地存在。明智者是正視它，改變它。可是，有些學校想維護聲譽，違疾忌醫，對這些醜事總是遮遮掩掩，不肯放到陽光下面來。南方某高校一教授發表了一篇論廣，正文100頁，有62頁一字不差地抄襲了北大一名博士的畢業論文。被抄襲者舉報後，校領導的態度竟是出面要求“私了”。這種“家醜不可外揚”的做法，結果只能姑息養奷，助長學術造假歪風。是故要淨化學術風氣，清除學術腐敗，不要只是眼睛盯住別人，不妨像復旦這樣，先從自身做起。敢於“自揭家醜”，這是最有力的行動。
自揭家醜，嚴打學術違規，以實際行動維護學術尊嚴，這就是復旦值得學習之處。(江曾培)
|
