|
12月14日，復旦大學官方網站上的“校內公告”貼出了一則“復旦大學學術規範委員會通告”。短短几天內，點擊量就達到2000多次。這則在2007年底貼出的“2007年第1號”通告，向全校師生通報了復旦大學學術規範委員會對三起學術違規舉報的調查審議結論和處理建議。
“通告”稱，三起舉報涉及的教材抄襲、論文抄襲皆屬實，學術規範委員會建議對舉報涉及的外文學院、五官科醫院和信息學院的有關教師、學生進行通報批評、停止招收研究生、開除學籍等不同的處理。
據記者瞭解，校方以這種形式面向全校師生公開通報本校的學術違規情況，在國內高校尚不多見。而這則通告也迅速被轉貼到新語絲、天涯、西祠衚衕等著名網絡論壇上。
根據通告中的信息，此次調查的三起學術違規舉報共涉及復旦大學3個學院(附屬醫院)的9名師生，包括博導、年輕教師、博士後、博士研究生等。進行調查的復旦大學學術規範委員會成立於2005年4月，該委員會是復旦大學學術委員會下屬的專門委員會，主要負責調查、處理學術規範問題，首屆學術規範委員會主任爲復旦大學哲學系教授俞吾金。
外文學院博導與青年教師所編教材存在嚴重抄襲
“通告”稱，今年5月8日，南京航空航天大學外語學院一教師舉報，由復旦大學外文學院L教授(“通告”裏標明瞭3起學術違規事件的主要責任人的姓名，但考慮到復旦大學的通告是面向本校師生的，因此本報報道時隱去了相關責任人的名字——編者注)主編，數位青年教師參編的《研究生英語論文及應用文寫作》(復旦大學出版社2006年出版)存在嚴重抄襲現象。復旦大學學術規範委員會接到舉報後對此事件進行調查的結果顯示，舉報內容基本屬實，該書確實存在着嚴重違反學術道德和規範的情況。
2007年9月30日，復旦大學學術規範委員會全體會議審議後認爲：L教授與幾位青年教師在所編教材中嚴重抄襲國外公開出版的書籍的事實已調查清楚，他們所犯抄襲錯誤的性質是嚴重的，對此，L教授應負主要責任，其他幾位教師也應承擔相應的責任。建議對L、C、H、X、F等的錯誤在一定範圍內通報批評。L教授已到退休年齡，建議外文學院不再續聘。同時將此事通報研究生院和出版社，建議出版社將存書全部銷燬，已經發行的也儘可能收回處理；建議研究生院撤銷該教材，並對L教授申報的課題(包括資助的經費)追加處理。
對C、H、X和F等四人，建議外文學院根據他們所犯錯誤和認識的程度作出必要的處理。對他們之中正在在職攻讀學位的教師，應會同研究生院作出相應處理。
記者瞭解到，L是復旦大學外國語言文學學院大學英語教學部的教授、博士生導師，而C、H和F則是外文學院的年輕教師。記者還在復旦大學外文學院的網站上看到，今年5月22日，外文學院學術委員會和學位委員會聯席會議討論決定，免除L外文學院學術委員會和外文學院學位委員會委員職務。
|
