“二次鑑定”已歷時數日,但相關部門至今未公佈鑑定單位及鑑定結果,陝西省林業廳一位高級官員昨日介紹:虎照鑑定其實根本不需要數週時間,兩三天甚至一個下午便可解決,但至今爲何沒有結果?很簡單,鑑定單位緣於社會公衆的壓力。(1月1日《南京晨報》)
原來,衆人翹首以盼的“虎照二次鑑定”結果千呼萬喚不出來,是緣於這種原因。鑑定機構只需本着實事求是的態度,獨立操作,小心求證,謹慎研究,客觀分析,最終得出科學結論就行了,而用不着屈從於“社會公衆的壓力”,否則,那樣的結果,“社會公衆”倒有理由再次質疑了。
按照陝西省林業廳高級官員的邏輯來推理,如果二次鑑定結果爲“假”,則鑑定機構“順從了民意”,大家“皆大歡喜”;而鑑定結果爲“真”,則鑑定機構無疑把自己置身於民意的火海,必將烤得體無完膚。他們這樣“無可奈何”表述自己的心情:“現在輿論‘一邊倒’認定周正龍造假,即使公安部或國務院相關部門來鑑定虎照,也須考慮民衆聲音。假如現在報告二次鑑定結果爲真實的,周正龍並未造假,那麼輿論肯定會質疑鑑定機構的公證性和客觀性。”其實,陝西省林業廳給公衆也給自己設置了一個虛假的前提,那就是公衆無法接受二次鑑定爲“真”的結果。這也太小看了公衆的智商、理性和素養了,他們之所以死死咬住虎照的真僞不放,不是在做一場無聊的智力遊戲。他們用自己的智慧和力量,發現了虎照疑竇叢生、破綻百出;如果來自更權威並賦有公信力的機構得出虎照爲“真”的結論,只要有足夠說服力的證據,相信他們也會“從善如流”。
只是,鑑定機構在“科學性”、“公正性”和“客觀性”方面不能夠存在任何瑕疵,哪怕是細節方面的疏忽和大意。不能遷就“社會公衆的壓力”,也不能屈服於長官意志、政府機構、利益鏈條的脅迫,更不能爲了某種“需要”,甘願把自己當做“替罪羊”,而曲意逢迎、指鹿爲馬、偷樑換柱、瞞天過海,科學家的良知、操守、氣節以及追求真理的勇氣,比什麼都重要。“吾愛華南虎,吾更愛真理”,不應該只是普通網友的心聲,更應該是包括鑑定機構所有人員在內的芸芸衆生的共同道德標杆。
當然,在運用科學手段得出虎照爲“真”的結論之後,鑑定機構肯定會遭遇“網絡風暴”,民衆會掀起排山倒海的質疑之聲。但只要無愧於科學,無愧於真理,無愧於真相,就可以心地坦然,心安理得。期待二次鑑定結果科學嚴謹、公正客觀、滴水不漏、還原真相,只要做到這一點,足矣。鑑定機構完全用不着揹負“社會公衆壓力”,也用不着看有關方面臉色行事,正確地做自己應該做的事情就可以了。王清
|