讀高中的時候,老師常這麼批評遲到早退的學生:想來來,想走走,你把上課當趕集吶!到了大學,老師的話變成了這樣:無組織無紀律,你把教室當商場吶!鄉村的集市和城市的商場,都是不收門票的公共場所,儘可想來來,想走走,無組織無紀律。
尤其是趕集,人們從四面八方趕來,無論購物還是閒逛,廢紙隨便扔,菜葉儘管撒,只要不弄到別人身上,絕不會有人理睬。散集了,各人揮一揮衣袖,不帶走一片垃圾。這些垃圾基本無人清掃,菜葉雞啄了,骨頭狗叼了,一陣風來,廢紙也被吹得沒了蹤影——待到下個集市,又是一片乾淨的所在。
上述場景,在中國各地的鄉村並不罕見。之所以如此,無非是人們覺得這種“自動化”的清掃方式很好,還有就是那些垃圾沒有丟在自家的門口。即使自家門口髒了,便“自掃門前雪”去。這句很有名的古話表明,國人中有那麼一撥是歷來不怎麼重視“公德”二字的。
所以,儘管有些鄉村發展成了城鎮,不少集市發展成了商場,但很多顧客的肚裏卻還是“趕集”的心態。每到夏天,豪華大商場內,舉家乘涼的,袒胸露背的,連躺帶臥的,不打烊不走的……這些大約都是“趕集”來的吧。
當然,你可以認爲商場本是物質世界,與你的感官享受恰好是天生一對。但是,博物館呢,在這陳列着文物,展示着文明的場所,你爲何不能肅然起敬,卻仍然滿足着“物質的”需要,顯露着不文明?
這是市級公共博物館向市民免費開放後,天津博物館迎來的一批遊人:有的長時間佔用公共坐椅,甚至以並不舒服的睡姿酣然就寢;有的舉家前來,從上午呆到下午,也許受前者的不“廢寢”影響,他們不“忘食”,就地聚餐,麪包屑等物嘩啦啦散落一地;有的忘我參觀,爲了最近距離接觸到展品,他們一個個熱臉去貼冷玻璃,臉走了,玻璃上印下一張張油亮的“面膜”……
我想,這些應該算情節嚴重的,至於大聲喧譁的,隨意接聽手機的,乘人不備拍照的,應該也有,甚至更多。如果在集市上,這些行爲都不算什麼,但到了博物館,我們立刻覺得無法容忍,因爲,在這讓人肅然起敬的地方,任何不敬都能被襯托得十分鮮明,榨出你所有的“小”。
耐人尋味的是,這些市民的不文明行爲,出現在博物館免費之後。記得在免費之前,很多人都在羨慕巴黎羅浮宮是免費的,大英博物館是免費的,並以此推斷法國人和英國人是幸福的。現在我們的博物館免費了,我們的人民幸福了嗎?有些人是“幸福”了,想必還有人感到“不幸”,因爲在參觀者與文物中間,還夾雜着鼾聲、麪包屑,與油乎乎的“面膜”——這些,羅浮宮難道也有嗎?
“趕集”心態是允許有的。放鬆與享受人人都需要,但是人不能肆無忌憚地放鬆。老頭衫在家裏能穿,但去金色大廳聽音樂就不合適。這不是品位問題,它關乎人的素質與修養。同樣的,博物館也是個輸送修養也折射素質的地方,儘管免費,但也別太隨便,總惦着“趕集”。(劉宏偉)
|