|
搜狐健康專題：一條匿名短信引發的內幕上海臍帶血污染真相 本報訊本報日前連續報道的上海臍血庫將200多份被污染臍血存入血庫引發關注。經記者深入調查，發現不僅在樣本的檢驗上存在諸多疑問，而且臍血庫在做着只賺不賠的暴利生意。 幹細胞公司根本無資質 無論是上海臍血庫的網站、宣傳材料，還是和客戶簽訂的協議書，都在最顯眼的位置對臍血庫的經營者上海市幹細胞技術有限公司做了這樣的介紹，該公司是由上海市紅十字會、上海市血液中心等機構共同出資組建的高科技慈善性質的公益性公司。記者在工商局查到的登記資料顯示，該公司是自然人設立的有限責任公司，公司最大股東是私營企業上海巨康生物科技發展有限公司，佔有70%的股份。但這家公司的名稱及私營性質，從未在臍血庫和幹細胞技術有限公司的宣傳材料中出現過，而突出宣傳的上海市血液中心，只佔10%的股份，上海市紅十字會佔20%股份。如此帶有明顯誤導的虛假宣傳，讓幹細胞技術有限公司自己給自己披上了“慈善”、“公益”的外衣。 記者注意到，臍血庫與家長簽訂的協議中，儲存臍血的一方蓋了兩個圖章，一是臍血庫，一是幹細胞技術有限公司。可在發票上，卻只有幹細胞技術有限公司的圖章。記者又查閱了衛生部等部門的文件，上面只提及臍血庫由上海市紅十字會和血液中心組建，從未出現過幹細胞技術有限公司。 法律界人士指出，根據國家的有關規定，幹細胞技術有限公司根本不具備開展采供臍帶造血幹細胞業務的合法資質。 突破政策限定的招數 我國政府1999年和2006年頒佈的相關政策都明確規定任何單位和個人，不得以營利爲目的進行臍帶血採供活動，國家不批准設置以營利爲目的的臍帶血造血幹細胞庫等特殊血站。那麼上海臍血庫在經營中，是如何突破這一政策限定的呢？ 據記者調查，上海臍血庫的方法是分庫經營，建一個以捐贈爲主的，非營利的公共庫，再建一個收費自存的自體庫。以公共庫獲得國家有關政策的許可，以自體庫獲取商業利益。衛生部規定，靠捐贈維持的公共庫，儲存到1000份才能申請設置臍帶血庫。爲達到這個標準，2005年6月到8月，上海臍血庫大量接受捐贈，8月底實現了1000份的目標。但直到2007年4月，公共庫的存量只達到1921份。而與此相對應的是，可以獲取商業利益的自體庫，卻在這段時間裏迅速達到3163份，按照每份20年至少收取保存費1.6萬元計算，收入超過1000萬元。自體庫入庫標準寬鬆到了讓人吃驚的程度，甚至一名乙肝病毒攜帶者的樣本在明明檢測出帶有乙肝病毒的情況下，也順利入庫，前提是按常規收錢後，再加收1000元的“特別保管費”。 只賺不賠的暴利生意 在臍血的保存中，還有一個重要指標，即臍血中有核細胞數量要達到2×10的7次方，才能用於一公斤體重的人。上海臍血庫諮詢員稱，收費自存的指標是2×10的8次方，存20年後再續存，可以存100多年。如此數字背後，隱藏着一個驚人的事實，有核細胞如此少的臍血，只夠用在體重10公斤，約一歲以下的嬰兒身上。但保存合同卻一簽至少20年。 衛生部臍帶血庫專家委員會的專家指出，這種做法是欺騙。另有專家明確告訴記者，如果孩子在一歲左右就發現白血病，很可能臍血中就帶有白血病的基因。所以有核細胞數量如此少的自存臍血，在臨牀上沒有任何價值。 上海臍血庫在協議書中還有條款稱，如因臍血庫的過失，造成自體庫的臍血滅失或毀損，從公共庫中無償提供一份可替代臍血幹細胞。法律界人士認爲，用公共庫資源補償自體庫損失，是對社會公共資源的隨意支配和任意佔有，它不僅和臍血庫宣稱的“公益慈善”背道而馳，還暴露了一家商業公司對利益的追逐。 白血病的發病率爲十萬分之三四，按這個比例推算，收費保存的自體庫即便存了10萬份臍血，將來可能派上用場的也只有3到4份。即使這3到4份，臍血庫也可以“滅失”或“毀損”爲由進行最低賠償。這道簡單的算術題的答案是，10萬份臍血將帶來16億元的鉅額收入，但它的賠償僅不到10萬元。由此可見，上海臍血庫在“公益”、“慈善”的幌子下，做着只賺不賠的暴利生意。 對此，有關的監管部門做了什麼呢？本報將繼續追蹤報道。
|
