|
2、禁考催費爭論不斷升級
在河北工業大學，與劉青松同樣遭遇的，還有不少學生。
該校一名學生向記者講了一下自己的經歷：大一剛來的時候，我就申請了國家助學貸款，但學校一直沒有一個很明確的答覆，既不讓人貸款，也不說不讓上學，考試照樣可以考。大二時，學校才把我們的國家助學貸款給辦下來。但有一個條件，大一大二的考試成績不能有不及格的情況，否則貸款取消。大三，學校突然下通知，未交學費的同學若不交學費，作休學處理。這時候，很多不是因爲家庭貧困不交學費的同學基本都把學費交了，沒交學費的都是實在籌不出學費的同學。
考試的前一天，學校下通知不讓未交學費的同學考試，很多家庭貧困的學生因此沒有考試，而有的同學向全班同學借錢，把學費交了。
更有學生透露，學校在1月4日通知補交學費，交不上就不讓考試。輔導員5日通知的我們，而學生們7日開始考試。短短時間去哪弄學費？
1月6日有學生去找輔導員，輔導員說是學校的規定沒辦法，不交學費就不能參加考試。7日考試時，沒交學費的同學就被了轟出來……
其實，早在1月初，河北工業大學論壇上，陸續有學生髮表帖子，對學校禁考事件發表意見，衆多學生回帖。
更有學生把本次禁考事件，詼諧地稱爲“禁考門事件”。
1月12日，討論逐漸升級，該事件被新浪等媒體報道，引發了更大範圍內的爭論。僅僅半天時間，新浪回帖發言就達到了近百頁。
有網友提出：不讓學生考試是侵犯學生教育權的問題，而教育權是公民的憲法性權利不容侵犯。學生拖欠學費是學生與學校間債務糾紛問題，可通過訴訟解決，而不能直接拒絕學生參加考試。
也有一些網友提出：學校無奈的做法也是學生逼出來的，看看現在的大學生，你讓他交學費，他沒錢，可是他的手機比老師的高級，學生的電話短信比老師還要多。
也有自稱河北工業大學教師的網友稱，“學校此舉實屬無奈，一個學校要生存、要發展，大學不是義務教育，學校經費安全是保證學校正常教學運作的重要保證。我身邊的學生就有用父母給的學費投資的、炒股的、買基金的，他們現在的思想很糟糕，不勞而獲的理念已經在他們中間生根發芽。支持學校的做法，同時，也爲那些真正貧困的學生感到惋惜。”
|
