|
美國總統選舉制度甚爲複雜，2000年美國總統選舉，民主黨參選人戈爾全國得票最多，但卻因爲各州累計得到的“選舉人票”沒有布什多而落敗。估計不到今屆大選，可能早在初選階段就出現這種獨特的美式“飲恨”結局！ 據香港《明報》報道，美國總統初選兩黨選情日趨緊湊，愈來愈多論者關注，民主共和兩黨都有可能在2月“超級星期二”初選過後仍無法分出明顯勝負，結果要等到今夏兩黨全國代表大會投票時，才能知道誰可以成爲總統候選人，而最爲諷刺的是，屆時決定勝負的，可能不是連場初選的結果，而是一班毋須向選民交代的“超級代表”(super delegates)。 “贏普選票未必能贏代表票” 衆所周知，決定誰當美國總統，不是全國投票率，而是兩大黨總統候選人所得到的“選舉人票”，每州的勝利者，可獨攬該州的選舉人票，誰獲得的選舉人票最多，就能確保在“選舉人投票大會”上勝出當選總統。 在初選，得票勝負並非最重要，能獲多少出席“全國代表大會”的代表名額纔是關鍵。民主黨自1988年起在初選實行計算複雜的比例代表制，按參選人得票來分配代表。一直以來，由於選戰很早階段便有參選人退出，該制度的影響無關痛癢。但當雙方爭持不下，問題便出現了。 現在，奧巴馬和希拉里陣營都放眼2月5日“超級星期二”初選，屆時會有22個州初選，涉及1818個代表名額，佔總數45%。但按目前走勢，在民主黨的比例代表制下，兩人很有可能在代表數目上平分秋色。分析家指，兩人可能要到8月丹佛舉行的民主黨全國大會上，由代表現場投票才能決出高下。 或重演1984年一幕 通常全國代表大會只屬“造勢大會”，但這次可能不再一樣。美國政治學者薩巴圖(Larry Sabato)說﹕“我們自1984年以來都未沒見到這種情況發生。”1984年，時任副總統的蒙代爾(Walter Mondale)在加州及新澤西州初選後，滿以爲穩操勝券，豈料最終卻未能取得如願的足夠代表票數，發現尚欠40名代表，其陣營便立即致電“超級代表”救急，臨場湊夠人數獲得民主黨總統提名。 要取得民主黨總統提名，參選人要取得2025張代表票，大多數代表會按所屬州劃分的初選結果投票，一如總統大選的“選舉人票”。但並非所有代表都受制於初選結果，當中796名非民選“超級代表”可隨心所欲投票。萬一過了“超級星期二”仍勝負未分，超級代表便成關鍵。 “超級代表”傾向希拉里 超級代表通常爲黨內高層，希拉里在民主黨人脈甚廣，在爭取超級代表支持上遠勝奧巴馬。據CNN計算，希拉里目前已取得174名超級代表支持，奧巴馬則只得85名，愛德華茲則只得34名。但“超級代表”是否可靠則是疑問。一名民主黨人說：“超級代表只是隨風擺柳的一羣人，若奧巴馬形勢好的話，他們便向奧巴馬靠攏。”
|
