|
受次貸危機影響,1月22日臺北股市收盤暴跌528.24點,是2000年以來第二大跌點。股市一片慘綠,投資者無奈之至。 |
【觀點PK】中國A股牛市是否已經結束
次貸危機為消除美國『雙赤字』創造了重要的金融條件
說次貸危機是一次契機,或許有人會認為筆者過於樂觀。畢竟到目前為止,爆發於2007年的美國次級抵押貸款危機,已肆虐全球將近一年。所到之處,無不一片狼藉。契機之說,又從何談起?
其實,任何事物都須辯證審視。筆者認為,次貸危機仍止於『危機』階段,尚未昇級為一場動搖美國經濟乃至世界經濟根基的暴風驟雨。而對於中國等崛起中的新興經濟體,更是一次改革的契機。回溯歷史上世界經濟幾多興替,哪一次新興經濟體不是在風暴中起步的呢?
筆者認為次貸危機仍止於『危機』而非風暴,原因有三:
1,美國作為一個成熟的市場經濟國家,擁有世界最完善的金融服務體系,依然保持世界最強大的經濟實力,其應對危機及自我修復能力不容小覷。
追溯此次次貸危機的爆發源頭,甚至可以從那個撼動世界的9·11恐怖事件說起。由於遭受前所未有的恐怖襲擊,美國民眾陷入極度恐慌之中。為了挽救低迷的經濟信心,時任美聯儲主席的格林斯潘不顧一切火速降息11次,最終成功重啟經濟引擎。此後許多年裡,受益於低利率政策,美國經濟迅速走出陰影並重振雄風。
曾有許多學者指責道,正是由於格林斯潘昔日的瘋狂降息,纔為美國今日的次貸危機埋下禍根。然而筆者認為,格林斯潘的做法不過是危難之時的無奈卻又明智之舉,稱其為次貸危機禍根也算有一定的客觀依據。但是,美國經濟為何能在9·11災難之後迅速重整?成熟經濟體的強大自我修復能力纔是經濟重整的根本動力!設想如果是一個經濟羸弱的小國遭此大難,縱使有千百個格林斯潘也無力回天吧?
縱觀歷史,其實這樣的例子不勝枚舉。如二戰後的德國和日本,雖然其戰後經濟崛起之路各有不同,但是其自身修復能力都曾令世界刮目相看。再比如亞洲金融風暴後的香港,十年時間,是什麼使東方之珠更加明亮,同樣是因為得益於成熟完善的經濟體制。最有說服力的例子莫過於我們自己,改革開放30年,不正是因為始終堅持體制創新,纔催發出經濟崛起的蓬勃動力嗎?
危機再猛烈,也終會止步於成熟的經濟體制面前。回過頭來再看今天的美國,隨著各大金融機構披露年報,次貸危機造成的經濟損失逐漸完整顯現。新聞媒體、經濟學者由此有理由懮心忡忡,稱美國有可能陷入經濟衰退。但筆者堅信,作為世界經濟發展的重要推動者之一,戰後美國引領世界經濟制度創新潮流數十載,以其強大的經濟基礎和完善的經濟體制,克服眼前困難雖需耗費時日,但終將過關。
2,次貸危機逐漸向世界蔓延。但由於中國金融體制與世界尚存『代溝』,『代溝』的存在客觀導致了金融體系的相對封閉,使得次貸危機殃及中國尚需時日。
首先,新聞媒體、經濟學者普遍的觀點是,由於美國受次貸危機拖累,進口貿易額會大幅削減,由於中美經濟依存度較高,預計中國對美出口將受影響。
不過值得注意的是,早在去年11月中歐領導人會晤期間,數據顯示,歐盟已超過美國成為中國第一大出口貿易對象。同時,由於中國大力調整產業結構,提高出口產品檔次及服務質量,『出口創匯』將逐漸退居二線,擴大內需刺激消費將成為中國經濟增長新亮點。所以說,次貸危機的直接影響,中國可以從容應對。
其次,對於新聞媒體及經濟學者普遍擔懮的次貸危機殃及中國金融領域,筆者認為暫時不會發生。
眾所周知,改革開放30年來,中國經濟已與世界逐步接軌。但在許多領域,中國仍與世界有一定差距,這樣的差距主要表現為發展層級上的『代溝』。尤其是金融領域,相較於歐美等發達國家,中國的金融服務業佔國民經濟比重仍很低,而且金融體制仍有許多地方與國際無法接軌。所以當這樣的相對落後的金融體制面對次貸危機時,由於『代溝』導致的封閉,極其僥幸地使中國的金融服務業暫時隔絕於驚濤駭浪之外。當然,長遠的危害不容忽視,但至少危機不會立即爆發。
3,次貸危機在帶來危害的同時也為世界帶來變革的契機。中國應抓住這一歷史性的契機,壯大自己。
2007年歲末,中投斥資50億美元入股摩根士丹利,立即引發世界關注。近日,中國平安推出一項高達1600億的巨額融資計劃,新聞媒體、經濟學者及眾多投資者更是被嚇得目瞪口呆!不難預見,次貸危機給中國壯大金融服務業提供了一次良機,中國的金融服務業將由此上演一出海外收購兼並的大戲。
同時筆者更認為,次貸危機為中國金融體制改革提供了一份極好的反面教材。畢竟人類在面對錯誤時,最大的收獲就是獲取經驗與教訓。次貸危機已然發生,事實上,罪魁禍首在於非誠信。對於金融體制的改革與健全,中國金融業高管已先行一步。央行、銀監會上調第二套房貸款首付比例正是針對於此的明智之舉。當然,要不斷改革和創新金融體制,中國不應僅滿足於亡羊補牢,更應抓住時機,迎頭趕上,任何盲目自大都將鑄成歷史性的錯誤。(文/姚國健)
|