|
臺灣資深政論家孫慶餘今天在《蘋果日報》撰文指出，上週綠卡風波讓馬英九陣營手忙腳亂、窘態畢露，倘若民進黨繼續操作下去，可能產生反效果，因爲這是負面選戰，對於渾身是病的民進黨，負面選戰的收益未必比國民黨大，甚至可能斷送“鐘擺效應”。 負面選戰是陳水扁二○○四年“總統”勝選以來的打法。當年“立委”選戰，陳水扁以急“獨”旗幟搶奪極綠選票，排擠臺聯黨，遭到美國警告。次年陳水扁再以偏激詛咒手法打縣市長選戰。 負面選戰不足爲訓 ○六年紅衫軍反貪倒扁運動，民進黨以紅衫軍之亂抹紅抹黑師出有名的羣衆，並且緊密團結在貪腐四周。該年底民進黨高雄市長險勝，陳水扁從此百無禁忌，不但視四不一沒有如無物，而且開始撕裂族羣、去“中華民國”、辱蔣。中正紀念堂及慈湖事件是一連串瘋狂的最高峯。結果就是三年來，民進黨大選一次比一次慘敗，淺綠縮手，中間選民跑光。 這次，“立委”選舉對民進黨如果有什麼教訓，就是負面選戰不足爲訓，民進黨必須加緊贏回民心，也就是提出願景牌及和解共生牌，修補已經破滅的民主神話，重建已經破產的民進黨信用。“立委”選後，謝長廷提出的“CEO治國”、消極“總統”、“立院”多數黨“組閣”、制衡一黨獨大，包括商請年輕人偶像助選等，都是令人耳目一新的做法。 然而，正式登記參選後，謝陣營推出的綠卡、獻金、賣股等事件，都是隻具騷擾作用而無殲敵作用的負面選戰，縱使暫時對馬英九形象造成衝擊，對謝長廷卻無太大加分效果，負面選戰持續下去，甚至可能造成減分。 謝長廷不是在去年十月八日閉關十天後，以視訊方式發表一段真情告白，說他對《貞觀政要》的“視民如傷”一語深有體會，要照顧人民的痛苦，給人民一個依靠，“如果政治人物惡鬥，只關心政治，人民就沒有依靠”嗎？他不是也指出“有些負面，對社會有不良示範的做法，即使可以多拿一些選票，也不該做”嗎？更別說一月十四日謝長廷接任代理黨主席，提出選戰三原則，向人民承諾，要打一場優質選戰，不買票、不鼓動民粹、不挑起族羣對立！ 不能證明自己更白 文章認爲，以綠卡、獻金、賣股這些雞零狗碎凸顯馬英九說謊，實在太不像“總統”選戰議題了。馬英九當然會說謊，政治人物有不說謊的嗎？兩週前世界經濟論壇的全球民衆調查，不是顯示臺灣有八成民衆認爲政治人物不誠實，排名居世界第九，其他前十名的都是拉丁美洲及非洲國家嗎？換言之，臺灣政客都是一羣說謊專家，誰也別罵誰！ 至於用綠卡來比賽忠誠，更是不像話。別說當年國民黨高官子弟留美取得綠卡習以爲常，海外反國民黨人士何嘗不取得綠卡及美國公民權？有綠卡的人真的比沒綠卡的人不忠誠嗎？還是這只是在挑起社會嫉妒？ 臺灣選民早已看膩了負面選戰，一想到負面選戰就想到陳水扁、游錫堃這兩個臺灣民主罪人。民進黨執政八年來，能與國民黨比爛的都已比爛完，現在再把國民黨抹黑，也不見得能證明自己更白。渾身是病的民進黨最好謙卑一點、誠懇一點、少攻擊別人一點、多對臺灣及民進黨的未來願景用心一點，否則鐘擺效應是不會出現的。
|
