謝長廷是不是臺灣“調查局”的線民?臺灣前“檢察總長”盧仁發曾爲許榮棋案提起非常上訴。非常上訴理由狀中指出,根據多名證人的證詞,“調查局”的“線民”被稱“諮詢人員”或“諮詢委員”。 據臺灣《聯合報》報道,盧仁發在非常上訴理由書中還指出,許榮棋指謝長廷是“調查局”的“線民”、“抓耙子”,既非無據,也非杜撰及捏造事實,應符合“善意”要件,而沒惡意誹謗。 非常上訴理由書指出,線民是“調查局”爲順利偵查犯罪而在民間布建的人員,目的在協助司法單位偵查犯罪,事實上,當政府機關的線民並非恥辱,當“調查局”線民身份被掀開時,並無遭誹謗可言。 非常上訴理由書稱,至於“抓耙”的文義,是指除去農地雜草,附會於人,是指去除社會敗類,依用途及詮釋乃是正面的意義,對協助有關單位拔除社會敗類的人,稱之爲“線民”、“抓耙子”,應無惡意誹謗可言。 非常上訴理由書中並引述多位證人在法院的證詞,包括“調查局設計委員會委員”李義正作證指出,“調查局內部將外界稱爲線民者叫做諮詢人員,而且名稱改來改去”;前“調查局長”王光宇在電視節目中也公開說,“調查局爲了尊重線民,不稱線民,而稱爲諮詢人員”,可見“調查局”的線民稱爲“諮詢人員”或“諮詢委員”。 許榮棋因在電視上指謝長廷是“調查局”線民,原被高雄高分院2003年8月判刑四個月。盧仁發認爲這項判決違法,提起非常上訴,臺灣“最高法院”2004年4月撤銷原判決,發回重審,許榮棋獲改判無罪。
|