|
隨着北京奧運會的日期越來越近，西方一些勢力也在加緊以政治課題刁難中國政府。新加坡《聯合早報》刊文分析認爲，名義上是從“道德良心”出發敦促中國改變某些內外政策，實質上是在故意製造不利於北京舉辦奧運的氣氛。而世界知名電影導演斯皮爾伯格近日宣佈辭去北京奧運會藝術顧問的頭銜，在主觀和客觀上都對此起到了推波助瀾的作用。 文章稱，斯皮爾伯格公開陳述的理由，是不滿中國對達爾富爾的政策，認爲中國政府縱容和支持了那裏的屠殺行徑，加劇了該地區的人道災難。這個理由堂皇之極，但是否充分，是否有根有據，並非所有人的看法都顯得幼稚而天真。人們無需細究斯皮爾伯格是否真正瞭解達爾富爾問題的來龍去脈，只需看一下在這個時刻、在這件事情上談“道德良心”，就能明顯感到，不只是這種理由牽強附會，而且其真實意圖也令人好奇。 文章指出，達爾富爾地區確實有流血衝突，中國也確實與蘇丹政府有較好的關係，但這種交往的結果究竟是加劇了該地區的動亂，還是幫助了聯合國的調停和介入，緩解了當地的局勢？對於這個問題，那些死心塌地鼓吹要抵制北京奧運會的人們，是不會靜下來了解真實情況的。因爲爲反對而反對，爲抵制而抵制，所以任何事情都有可能被用來作爲攻擊中國的把柄。 評論稱，至於斯皮爾伯格，儘管他是世界聞名的電影大導演，但這一事實本身卻不能證明其無所不能，不能證明他在國際政治上也是權威。站在“道德良心”的高處辭去北京奧運會的藝術顧問頭銜，言下之意就是指中國政府沒有道德良心，同時也否定了北京奧運會的參與者和觀賞者的道德水平。 在達爾富爾問題上，大概沒有多少人比美國國務院更有說話的資格。幾個月之前，面對輿論對北京方面的指責，布什政府的達爾富爾事務特使在國會參議院作證時就指出，中國在此問題上發揮了積極的作用，若沒有北京的外交斡旋，蘇丹局勢會更加糟糕。在反奧運勢力圍攻北京的新一波浪潮中，布什總統不爲所動，決定按原計劃出席奧運會開幕式，這就表明白宮對達爾富爾問題的認識和判斷，與斯皮爾伯格是有區別的。說到底，政治是政治，電影是電影。即便是蓋世無雙的藝術家，其政治言行有時候也會貽笑大方。 文章預測說，在斯皮爾伯格之後，一直到奧運會正式開幕，國際上醜化北京政治和道德形象的言行將不會停止，可能還會有更多的“文化藝術名流”跳出來，發揮“名人效應”。對於這類事態，北京既要舉重若輕，也要舉輕若重，同時還要因勢利導，借力使力，把外部對奧運會的干擾減少到最低程度。 中國政府和民衆都非常看重這次奧運會，因爲這是展現當代中國進步和文明的難得的舞臺。但是，我們也要指出，在當前形勢下，賽場之外也許是更爲重要的窗口。在內政、外交、經濟、文化和社會等等領域，中國政府都應該抓住每一個機會，展現出自己的智慧、能力、大度和開放。 文章最後指，我們看到，儘管外部干擾很多，但國際主流社會對北京奧運會一直保持積極和支持的態度。這是對中國的支持，更是對奧林匹克運動的支持。兩年之後，新加坡將舉辦首屆青年奧運會。我們真誠希望，在北京奧運會取得成功之後，世界青年奧運會再次在亞洲的土地上獲得成功。 (責任編輯：高瑞)
|
