|
全國人大代表徐源遠關注華南虎照事件,擬提建議,要求陝西省林業廳就鑑定給出明確時間表,並希望公安部物證鑑定中心能夠介入虎照鑑定。
陝西省政府、國家林業局責成陝西省林業廳對虎照鑑定做出報告，詳細說明爲鑑定已經做的工作、進展的情況，何時能夠完成鑑定，並要求其給出明確時間表。如果還沒有開始鑑定，理由又是什麼？
(記者田霜月實習生劉衛)“希望公安部物證鑑定中心能夠介入虎照鑑定！”昨日全國人大代表徐源遠向記者透露，她計劃在此次全國兩會上提出相關建議，要求國家林業局責成陝西省林業廳儘快邀請權威機構對虎照進行鑑定，並給出鑑定結果報告的具體時間表。
華南虎照事件陷入了僵局。媒體的報道和網絡的關注似乎都已經不能推動事件繼續向前發展，關注真相的人們普遍產生了無力感和挫敗感。鑑定結果至今還沒有出來。此前陝西省政府通報批評陝西省林業廳“違反政府新聞發佈制度”，林業廳道歉，也僅止於此。
許多網友都把希望寄託於全國兩會，希望代表和委員們能夠通過兩會這一參政議政的最高平臺提出華南虎照問題。
全國人大代表徐源遠表示，她一直密切關注華南虎照事件。她說，華南虎照被發現存有破綻之後，數百家媒體報道，數千萬網民熱議，質疑照片造假。其間有包括中國攝影家協會數碼影像鑑定中心和華夏物證鑑定中心等鑑定專家機構已經鑑定虎照爲假。國家林業局也要求陝西省林業廳專門對虎照進行權威鑑定，但該廳一拖再拖，至今兩個月過去了都還沒有開始這個鑑定。
爲何鑑定“難產”，徐源遠表示不能理解。她認爲，現在已不單單是一個照片的問題，虎照問題演變成公共事件，面對公衆的疑惑，政府便無權保持沉默，有責任讓公衆瞭解事情的來龍去脈。
她建議，陝西省政府、國家林業局責成陝西省林業廳對虎照鑑定做出報告，詳細說明爲鑑定已經做的工作、進展的情況，何時能夠完成鑑定，並要求其給出明確時間表。如果還沒有開始鑑定，理由又是什麼？
徐源遠此前也看到過本報關於公安部物證鑑定中心等機構拒絕接受華南虎照鑑定委託的報道，她建議公安部物證鑑定中心積極介入虎照鑑定；如果虎照鑑定爲假，陝西省有關部門要徹底調查此事，追究相關責任人的責任。
- 網友建言兩會虎照成熱門
華南虎照事件成了網友希望能夠進入兩會視線的議題之一。
據中新社報道，由新華網、人民網等網站進行的各項“兩會”網絡民意調查已吸引百萬人次關注，而除了類似教育、醫療、物價這樣的新老民生話題外，華南虎照再次成爲網絡議題，網民們紛紛要求全國人大代表和政協委員通過“兩會”推動華南虎照的鑑定，“人們期待負責任地公佈真相”。
不希望總理被問到虎照問題
今年新華網開設了具體的向總理、部委及各個省市區領導“建言拍磚”的欄目供網友表達意見。
昨天記者瀏覽新華網發現，在“我有問題問總理”專題博客，“兩會建言”陝西書記省長吧，評論廣場“我向林業廳建言”等欄目中，華南虎照毫無例外地成爲熱點話題之一。在“我向林業廳建言”欄目裏，很多網民呼籲，“兩會是解決華南虎問題很好的契機”，“還華南虎一個真相吧”，在陝西省書記省長吧裏，網民則要求，對虎照造假進行徹底調查，“對相關人員嚴厲查處！該處分的處分，該撤職的撤職！以此重新樹立陝西的良好形象”。
雖然華南虎照事件是網友們問總理的問題之一，但大多網友並不希望總理在記者招待會上被問到這個問題，“如果有外國記者問總理一個照片的真假怎麼現在都搞不定，多尷尬啊！”有網友表示如果出現那種情況，自己都會覺得沒有面子。
陝西兩會沒談
事實上，要求兩會代表問責華南虎照事件的呼聲在今年1月陝西省“兩會”召開前和召開期間就已經十分強烈。當時，在西部網陝西論壇、華商網華南虎論壇等當地數家頗具影響的論壇裏，相關帖子的議論曾炒得沸沸揚揚，“華南虎照事件已經對政府公信力造成嚴重負面影響，不能置之不理”，甚至有網友表示，“陝西省林業廳在華南虎照事件上存在瀆職等嚴重問題，希望兩會代表問責”。
一位政協委員1月14日曾在自己的博客裏對網友的呼聲作出迴應，“自照片見報，我的第一個感覺是一隻死虎，覺得有虎的可能性不大”，不過他認爲，“如果是造假……是絕對應遭到譴責的，無論從任何一個角度，這也包括參與者和知情者”，“至於新聞工作者和林業行政管理者，可能屬於認識或認知上的偏差或錯誤，這是允許的，也是可以被原諒的”。
當時，有些網友對這位委員的表態還不太滿意，但實際上，後來他們發現那可能是唯一的迴應。在當地兩會的報道中，人們沒有看到有代表委員提過華南虎照。再後來，那篇唯一的博客迴應文章也消失了。
|
