|
環保組織“海洋守護者協會”反捕鯨船7日在南極海域與日本捕鯨船發生衝突。 反捕鯨船船長保羅·沃森稱，衝突中，他被一顆子彈擊中，幸虧身穿防彈背心，才躲過一劫。而日本政府解釋說，捕鯨船上的海岸警衛隊員沒有開槍射擊。 雙方各執一詞，似乎難辨真僞。而綠色和平組織同日發表的一份調查報告顯示，儘管日本要求恢復商業捕鯨，以滿足食用需求，但國內鯨肉銷售卻每況愈下。 “有子彈” 反捕鯨船“史蒂夫·歐文”號當天下午駛近日本捕鯨船隊旗艦“日新丸”號。反捕鯨船員向對方投擲自制“臭彈”，捕鯨船上的日本海岸警衛隊員還以閃光手雷。 船長沃森是“海洋守護者協會”創始人之一，他告訴澳大利亞廣播公司，反捕鯨船員像以前那樣將“臭彈”砸向捕鯨船甲板，同時確保彈着點不靠近日本船員。 但日方的反擊毫無顧忌，“他們直接衝我們扔閃光手雷，”沃森說。 突然，“砰”的一聲，沃森感到自己胸部被重重擊打了一下。 “當時我沒有想太多。當我後來解開我的救生衣，發現竟有一顆子彈嵌在我的"凱夫拉"防彈背心上。” “我沒看見有人向我射擊，其他任何一名船員也很難看見，因爲當時大家都在躲避那些閃光手雷。” 沃森說，彈頭衝擊力非常強，他防彈背心內的套頭衫上別有一枚徽章，也被撞變形。“我肩膀被撞傷，如果沒有這件防彈背心，它就會擊中我的心臟。” “擊中我的是一顆子彈，不是閃光手雷，我們將它從防彈背心中拔了出來，”沃森說。在“海洋守護者協會”網站上登出的照片中，沃森右手捏着那顆子彈的彈頭，左手拿着被子彈擊中變形的徽章。 網站還說，閃光手雷導致反捕鯨船一名船員和一名攝影師受輕傷。 “沒開槍” 日本外務省當天下午向澳大利亞駐日本使館解釋這起衝突，並否認海岸警衛隊員曾開槍射擊。 澳大利亞外交部長斯蒂芬·史密斯在一份聲明中說，日方起初告知澳方有開槍行爲，但後來澄清說，海岸警衛隊員只是發射三發閃光震撼彈，以示警告。 “日本官員通告說，這些裝置只能製造很大響聲，並非爲傷人而設計，沒有開槍射擊，”史密斯說。 日本農林水產省水產廳負責捕鯨事務的官員說，反捕鯨船員向“日新丸”號投擲數個據信裝有腐蝕性物質的瓶子，10多個裝有白色粉末的紙袋，以及數個裝有不明白色液體的瓶子。海岸警衛隊員在警告無效後，朝反捕鯨船投擲7枚“警告彈”。 但這名官員否認“海洋守護者協會”的指責。“我們沒有開過一槍，”他告訴美聯社記者。 日本海岸警衛隊一名發言人說：“我們投擲用以警告的是球形裝置，比壘球小，只比網球大一點。”這名發言人說，這種“警告彈”有兩種，一種在空中閃光，一種發出巨大噪音，均在空中爆炸，不會傷人。 日本內閣官房長官町村信孝指責說，反捕鯨人士以傷害人類的方式保護鯨魚，“不可寬恕”。“我認爲政府得采取必要措施，包括使用警告彈。” 誰說謊？ 一方是國際環保組織，一方是日本政府，同一事件，各有說法。 衝突發生地點位於澳大利亞墨爾本市西南方向大約3000公里的南極海域。現場沒有第三方目擊者。美聯社說，要證實任何一方的說法，幾乎不可能。 不論誰在說謊，從日本官員事後表態看，以“科學研究”爲名的捕鯨活動仍將繼續。每年約有1000頭鯨被日本捕鯨船捕殺，遭到不少反捕鯨國家反對。 日本一直堅稱，捕鯨是日本“國家傳統”，也是飲食文化重要組成部分，捕鯨目的在於“科研”。 於是，日本政府將“科研”剩餘的鯨肉投入本國市場，近年來還四處遊說，要求國際捕鯨委員會取消商業捕鯨禁令，因爲國內鯨肉供不應求。 然而，綠色和平組織7日發表一份調查報告，內容卻與日本政府的說法相反。 這一組織去年11月至今年2月對日本國內24家大型超市、百貨商店、壽司店和其他餐館的公司調查後發現，大多數公司不願意繼續出售鯨肉或提供鯨肉菜餚。 5家最大的公司中，僅有大榮食品公司表示將繼續出售年銷售額大約1億日元(約合96.3萬美元)的鯨肉。其餘4家大公司不但銷售額有限，而且由於消費者需求日益減少，均表示無意繼續銷售鯨肉或提供鯨肉菜餚。 “實際上沒有需求，”其中一家公司迴應道。 綠色和平組織一名官員說：“國內市場對鯨肉的需求並沒有增長，很明顯，日本政府主張恢復商業捕鯨的理由正在崩潰。”(胡若愚) (責任編輯：廖恆)
|
