|
兩會開幕時，一家頗有影響的媒體曾感嘆，“兩會再無吳敬璉”。緊接一問，誰來接棒“民意炮手”？
大膽敢言的代表委員被網民們形容爲“民意炮手”，其尖銳言論被稱爲“麻辣語錄”。
新一屆委員代表能否像前輩一樣秉持公心、指摘時弊，令人關注。
在兩會日程過半時，人們注意到，兩會頻聞“炮聲”隆，代表委員踊躍建言，機鋒所向，焦點難點。
對雪災後重建，有委員說，毋把重建簡單當做“斷了的電杆拉起來”。
對財政體制漏洞，有委員痛陳，“財政蛋糕”越切越碎，"跑部錢進"愈演愈烈。
對科研現狀，有界別委員集體批評，科研功利化傾向越來越明顯，甚至形成了“跑項目比做項目更來勁”等怪現象。
中國政協首場大會發言上，十四位委員直議熱點，物價上漲、災後應急、城鄉統籌，其議題規模爲近年來少見。
其它“炮手”的亮相亦引起關注。首次擔任政協委員的女企業家張茵因三則疑涉利益羣體代言的提案引起爭議。而她亦不顧風口浪尖，重申提案意願。
另一方，有政協委員通過兩會平臺，對張茵“鳴炮”質疑，出現爭鳴與迴應的局面。這種交鋒被認爲有利於消弭誤解，促成協商目的。
即使張茵的批評者也承認：能提出這樣的提案並引起爭論，說明民主風氣漸濃。
有評論說，民主政治的進步鼓勵代表委員做“炮手”，公衆也寄希望於代表委員說實話，甚至允許其講錯話。而同時，人們更希望具有公共精神和人文情懷的代表委員發出有力量的聲音。
“麻辣表達”非委員參政議政的唯一途徑，人們同樣樂見，委員們積極、理性的表述和躬身行動。如此，所謂“民意的炮彈”纔有更高機率，命中民生的靶心。
|
