專業論點!(我是上海,飄逸的寂靜)首先,我認爲很多人集中在一個誤區,就是單方面的鑑定年畫與照片的相似點上面.所以說到現在也說不清楚. 照片上的老虎和年畫的相似點很多,那麼首先華南虎都長得很接近嗎?連皮紋都一樣?(這個就是誤區). 我們應該這樣想,在野外能看見野生華南虎極其不容易,那麼周正龍肯定會拍上很多照片,期間老虎如果是活的,那麼老虎的頭及頭部會有很明顯的變化,請他拿出膠捲,如果只拍了3張,那從他拍攝的心態來講就是假的.如果一組照片中老虎頭部沒有變化,照片肯定假.
我們更應該多從野外老虎的特性分析真假!
老虎在野外是不是都是這種悠閒的姿勢,還是動物園拉去人工養的老虎? 照片中老虎的眼睛是看着拍攝者的,一隻野生的老虎看見人用東西對着它 ,還會是這種悠閒姿勢,野貓都會進入防禦姿態啊,野生老虎應該是進攻姿態了吧. 很多都市人都不知道動物的嗅覺超級強,這麼近的距離,老虎早沒看見也聞到人味了吧.
既然有再次的模仿位置距離拍攝,那麼再找一個道具,再用這個相機拍一下就可以知道一些具體的問題了.
另外我們不要去分析樹葉的大小,這個有近大遠小作用的,應該從風向來分析,樹葉上面的光線角度來分析.
我們應該請很專業的野生動物學家仔細分析野生老虎的特點.
就我的論點,單從照片很難分析事實,我們不要把重點放在照片是不是合成的,如果這個是真的老虎拍的呢?難道就是真的野生華南虎?那麼從動物園拉一個過去拍就可以了,照片你再怎麼分析也是真的.
老虎嗎,有定居的習慣吧,看見一次就能再看見它,去找找就知道了,別再光研究照片了。
|