|
昨日，歷時將近一年的“公交尾氣污染案”有了初步結果，廈門市思明區法院以林雷提供的證據不能證明訟爭車輛屬於被告的三家公交公司，也不能證明公交車尾氣排放超標和身體健康遭受侵害爲由，一審駁回了林雷的全部訴求。 去年三月底，廈門市民林雷狀告廈門三家公交公司(特運順聯公交、公益公交和白鶴公交)的公交車排放尾氣超標造成污染，爲自己和衆多市民的健康討說法，拉開了這起“公交尾氣污染案”的序幕。本報曾以《市民告公交公司尾氣污染》爲題連續報道此事。 林雷要求三家公交公司立即停止所屬公交車的超標尾氣排放，使尾氣排放合乎國家標準；在媒體上賠禮道歉，並支付1元精神損害撫慰金，以此爲衆多市民的健康討說法。 2007年5月中旬，法院首次開庭審理此案，三家公司均否認所屬公交車尾氣超標，否認是廈門市空氣質量下降的“罪魁禍首”。 思明區法院認爲，林雷僅提供照片和新聞報道，不足以證明訟爭公交車輛屬於三家公交公司所有，也不能證明車輛尾氣排放超標，使其身體健康遭受侵害。 拿到判決書後，林雷表示，“我的要求很簡單，只是要求公交公司停止下轄公交車輛的超標尾氣排放，使尾氣排放符合國家標準。在媒體上賠禮道歉和支付1元精神損失費的要求，都不是主要的，我都可以放棄。但是連使尾氣達標的要求都沒有支持，所以我要上訴。” (來源：記者) (責任編輯：廖恆)
|
