|
新華網消息：《日本時報》網站3月13日發表文章，提出並論述現代社會的四類資本主義，文章摘要如下。 我們可以把資本主義經濟體劃分爲4類。許多經濟體跨越了其中幾個類別，但大多數經濟體主要屬於一類。以下的分類有助於解釋有些經濟體的增長速度爲何會超過其他經濟體。 寡頭資本主義 是指權力和金錢都高度集中在少數人手中。這是最糟糕的資本主義，不僅因爲此類經濟體中的收入和財富極度不平衡，而且因爲統治階層並未把促進增長作爲經濟政策的中心目標。相反，寡頭們制訂的規則是爲了儘可能給自己聚斂財富。此類經濟體主要集中在拉美、中東阿拉伯國家和非洲。 國家主導的資本主義 是指把增長作爲核心經濟目標的經濟體，但實現這一目標的手段是扶持特定企業或行業。政府劃撥信貸，發放補貼，推行稅收方面的鼓勵措施，提供貿易保護或者採取其他管理手段，以“選擇勝者”。 東南亞經濟體在國家主導方面獲得了顯著成功。直到20世紀90年代末，美國還有人呼籲仿效它們的做法。但是，國家主導的弱點在於，一旦這些經濟體接近“生產可能性邊界”，行業和技術就不再具有擴展的餘地。如果由政府官員而不是市場來選擇接下來的勝者，就很可能會選定錯誤的行業，或者向現有部門注入過多的投資，從而導致這些部門的生產能力過剩。這種趨勢是亞洲1997-1998年發生金融危機的重要原因之一。 大企業資本主義 (或稱管理型資本主義)的特點是，大企業在生產和就業方面佔據優勢地位。較小的企業仍然存在，但往往是零售或服務企業，僱員人數極少。企業擴大規模的手段包括：藉助規模經濟，改進並推廣企業家研發的革新技術。 西歐經濟體和日本是管理型資本主義的典範。如同國家主導的資本主義一樣，這種資本主義也帶動了經濟的良好表現。 不過，管理型資本主義也有弱點。大企業往往不願冒大風險。這不僅是因爲它們的官僚作風，任何革新都需要管理層的層層批准，而且因爲它們不願放棄目前爲它們賺取利潤的舊有產品或服務。西歐和日本在20世紀80年代末達到了美國的人均收入水平，但未能實現美國在20世紀90年代開始的信息技術推動的生產力復甦。我們認爲，管理型資本主義的侷限性解釋了其中的原因。 這就引出了第四個類別：
|
