|
一方在江西撫州，另一方在江蘇興化，兩家單位在履行合同中突發糾紛，雙方僵持不下，怎麼辦？出人意料的是，他們既沒有找江西的法院，也沒有找江蘇的法院，而是選擇了紹興市仲裁委員會解決爭議。近日，紹興市仲裁委員會成功審結此案，雙方對結果都表示滿意。 江西的那家單位是撫州市某勘察設計院。2006年8月，該院與江蘇興化市某房地產公司簽訂了一份建設工程勘察合同。該合同約定，勘察設計院爲房地產公司勘察6塊地塊的土地情況，勘察費用總計164.27萬元。在勘察之前，房地產公司先行支付了20萬元，待到勘察報告交付後，再付清餘款。勘察設計院表示，他們在規定時間內將勘察報告交給了房地產公司，但房地產公司卻一直拒絕付款。可房地產公司卻稱，勘察設計院延期交付報告，並且勘察報告中有多處數據不準確，影響了工程的開展。 發生糾紛後，雙方對如何妥善處理都心存疑慮。由於爭議標的較大，又擔心有地方保護，請誰來解決讓雙方頗費心思。後來，有法律界人士提醒他們說，仲裁解決是比較好的一種方式。根據法律規定，爭議雙方有很大的餘地來選擇仲裁機構。因此，他們完全可以選擇一家與雙方都沒有地域關聯的仲裁機構進行裁決。經過談判協商，並查閱有關資料，他們覺得紹興的仲裁機構信譽度比較高。爲此，兩家單位簽署了一份仲裁協議，約定由紹興市仲裁委員會解決這一糾紛。 今年1月20日，勘察設計院向紹興市仲裁委員會提起申請，要求房地產公司支付餘款及利息166.27萬元。上個星期，紹興市仲裁委員會對此案進行審理，並當庭進行調解，最終房地產公司支付了120萬元勘察費，勘察設計院放棄了其他申請事項，雙方握手言和。 據市仲裁委有關同志介紹，仲裁歷來有做“孃舅”一說。這種形式充分尊重當事人意願，無地域級別管轄，允許雙方自行選擇仲裁機構，甚至可以自行選擇仲裁員，更能體現公正公平原則。對於一些跨地區糾紛，通過仲裁解決問題，可以免除到對方地盤上打官司要吃虧的擔憂。 來源：紹興網—天天商報作者：記者孫壯
|
