|
3月5日，本報報道了柏某、謝某和張某(女)3名考生去年花12萬元買司法考試答案被起訴的消息。昨天下午，此案在(寧波)海曙人民法院開庭審理，此案的詳細案情終於浮出水面。 花12萬元買考試答案 據公訴機關指控和被告人的供述，柏某、謝某和張某(女)是在北京讀書時的同學或校友，去年一起在寧波報名參加當年的司法考試。爲了順利通過司法考試，3人商量花錢購買試題答案。柏某無意間從以前的校友于某處得知他可以獲取司法考試的答案，於是跟謝某、張某商量後決定購買。 去年9月11日，於某派劉某到寧波，帶來了對講機、微型耳機和發射器等作弊工具。去年9月14日中午，也就是司法考試的前一天，於某打電話給柏某，說試題搞到了，但是系考前答案，而非考中答案。柏某與謝某、張某商量後決定同意購買，經討價還價，以謝某7萬元、柏某2萬元、張某3萬元共計12萬元購買達成協議。隨後，於某通過QQ把答案發給柏某等3人。 考前看答案被發現 去年9月15日第一場考試後，柏某等人發現自己向於某購買的試題與考試現場的試題有60%至70%是吻合的，又驚又怕，所以當於某通過劉某向他們要錢時，他們沒有馬上答應，而是說下午考完後晚上再付錢。 當天中午，謝某爲了多看一些試題內容，將打印好的資料帶到了考場外面的走廊裏，即使考試鈴聲已經響起，他還是不肯進去，拼命看着手中的資料。他的異常舉動引起了監考老師的注意，在提醒他進考試後，找出了他塞在教室外椅子下面的幾張紙，發現上面的內容很像是這次司法考試的答案。這名老師感覺問題嚴重，向主管領導作了彙報，等謝某答題結束後，工作人員將其控制起來並報了警。隨後，警方將柏某、張某等5人抓獲。 謝某自稱是犯罪中止 在昨天的庭審中，被告人謝某曾4次書面呈詞爲自己辯解。他說，在討論購買司法考試答案價格時他並不在場，考試答案傳遞時他也不在現場，這一切都是通過柏某纔得到消息的。在主觀認識上，他不存在故意犯罪，因爲當時買答案時，他並不完全相信所購買的答案是真的。並且，第一場考試下來後，因爲覺得購買的答案與考試答案過於吻合，他當時感覺很震驚，怕自己觸犯法律，還與柏某說過想放棄。他覺得自己是屬於犯罪中止。 公訴人反問他，既然自己想放棄了，爲什麼在第二場考試前還要看那些考試答案，並且在考試時使用呢？對此，謝某無言以對。 3名被告人表示懺悔 在庭審過程中，柏某、謝某和張某對自己的犯罪行爲供認不諱，並表示了深刻的懺悔。他們都向親人道了歉，覺得做事不應該投機取巧，不應該對考試作弊存僥倖心理，更不應該知法犯法。 張某在最後陳述時說，本想通過司法考試成爲一名神聖的執法者，但現在一切都成了遙不可及的夢想。學法犯法，實屬不該。她還說，人生道路是沒有捷徑的，是需要一步一步腳踏實地地走出來的。 此案法院將擇日宣判。
|
