|
四子女蠶食千萬家資，一家人演繹人倫糾紛 記者歐陽四平陳驍鵬 實習生劉婧攝影報道 今年59歲的梁新發，是地地道道的深圳『土著』———草埔樟輋村原村民，育有三子一女。按照正常的生活軌道，現在已經是兒孫滿堂的他，本應該在家裡享受天倫之樂，但現實卻很殘酷———從分家協議簽訂後的2005年起，他相繼和四個子女打了六場官司，要求法院判決分家協議無效，並討回自己在香港辛苦賺錢創置的房產，但場場官司均敗訴。 官司讓這個大家庭創傷累累。如今，他和子女們的親情已經蕩然無存，過家門而不入，形同陌路人。子女宣稱已經沒有梁新發這個父親，而梁新發則聲稱自己已經斷子絕孫…… 梁新發指著幾處樓房說：『這些本屬於我的房子，都被子女們搶佔了』 香港打拼 坐擁37套房 本月17日，記者見到苦主粱新發，聽他講述自己的悲壯故事——— 1978年，29歲的梁新發去香港謀生，第一年在一家紗布廠打工。他只有小學文化，『如果不出去，就只能繼續留在家裡，種田耕地，連老婆、孩子都養不大』。 在紗布廠工作時，他每天天不亮就從羅湖口岸趕到香港做工，天黑時纔從香港返回。最開始，每天的收入只有20元，就是靠這份微薄的收入，勉勉強強養活一家老小。 不久後，梁新發當上了在香港被稱為『地盤苦力』的建築工人。他把自己的收入分成三份使用：一份留著在香港打工的生活支出，一份寄回深圳養家糊口，一份存在銀行。 梁新發就這樣一直在香港當苦力、搞建築，一晃就是18年。在香港工作不久，他的收入不斷提高，從每天20元增加到45元，到後來每天的280元。截至1983年，他在香港的收入不僅僅養活了一家六口，還積攢了近百萬元港幣。 1983年，正是靠著他赴港打工攢下的第一筆財富，他和妻子黃玉興把當時已有400年歷史的祖屋拆掉重建，建造了五棟三層多高的樓房，用來出租收取租金。1984年，梁家從草埔樟輋村分得150平方米的土地。三年後，梁家又建了幾棟三層半高的樓房。 梁新發說，這些房產都是靠他一個人的血汗錢建造起來的，後來在城中村改造過程中，大部分房產被政府收購或用其他樓房代贖。經過拆拆建建，在與兒女分家前，他一共有11處房產，共37套房子。 第1 頁 積蓄甚巨女移錢炒股 雖然在深圳有多處房屋收租，一家老小在深圳每月僅租金就收入3萬多元。但這個時候，梁新發依然選擇留在香港繼續打工掙錢。到了1995年，他的香港賬戶上已經有300多萬元港幣。 固定的房產，大筆的積蓄，梁新發本以為自己今後的生活該是幸福而安穩的。但事實卻正好相反，財富的增加並沒有給梁家帶來幸福，而恰恰是他的房產和財富引發了激烈的家庭衝突。 1995年的時候，梁新發想讓妻子孩子來香港居住，但他們不願意。考慮到自己身患胃潰瘍，擔心自己病重後老婆、孩子沒錢生活，他開始利用回深圳探親的機會，每次帶著二三十萬元港幣回深圳，讓妻子存在中國銀行。而妻子黃玉興就讓排行老三的女兒梁燕群把錢存在銀行裡。 當時，梁新發為了多掙些錢，就在周末時兼職給學校看大門，回深圳的時間很少，他並不知道女兒存錢的實情。 『在那段時間，我和老婆最信任的就是女兒，讓她全權代理存取款。但沒想到的是，在那幾年，她偷偷地把大部分錢轉走，用來炒股。等我2005年去銀行查詢的時候，只剩下90萬無港幣，』梁新發痛心地說，『天下沒有哪個父母會不信任自己的兒女，也不會防范兒女。沒想到兒女卻利用父母的信任，一個個安了狼子野心』。 說起自己的幾個兒女，梁新發用得最多的詞就是『好吃懶做』。他對記者說，兒女們都沒有正式工作，看到家裡有錢了，就越發懶惰，靠『啃老』過日子，整天炒股賭博，不務正業。 無錢治病 簽分家協議 最讓梁新發傷心的不僅僅是錢，還有子女們的冷漠無情。他說，2003年7月，他接妻子到香港治病，但此時的子女最關心的似乎不是母親的病情，而是家財。『就是趁老婆病倒的那段時間，子女們把家庭每個月3萬多元的房租收入，直接轉到自己的名下，不再經過我們。』 梁新發回憶說，老婆在香港治病期間，他把自己手頭上的20多萬元都花完了，當他向子女提出拿錢給母親治病的要求時，子女們均表現冷漠。2003年12月19日，梁新發的妻子病逝。 梁新發說，在妻子去世後，兒女們不但沒有憐惜年邁孤獨的老父親，反而越發變得陌生、親情之間只剩下『錢』。2004年1月，他被診斷出患有鼻咽癌，醫生勸其退休，隨後拿了4.5萬元退休金。再加上手頭上僅有的兩萬元現金，不到一年時間，他在香港治病就把6萬多元都花光了。他不得不又回深圳跟子女討要自己的積蓄。 在梁新發銀行賬戶的開戶資料中，其女兒梁燕群是賬戶代理人，代理權限包括資金存入、資金取出等。因此，如果他女兒不肯拿錢，梁新發就根本取不到款。 梁新發說，事實上在拿錢的事情上，他被子女再三刁難。半年多時間，他一分錢都沒拿到。 梁新發對記者說，兒女不拿錢給他，是因為他們有自己的打算，那就是分家。『他們就用這個挾制我，提出簽了分家協議後纔肯給我取錢。』梁新發表示，由於不答應子女分家的要求就取不到錢治病，他只好同意分家。 2005年9月14日，梁新發與兒女們簽定分家協議。 按照分家協議，梁新發拿到了93萬元港幣和30萬元人民幣，還有3處房產的所有權和一處房產的使用權。隨後，他再次去香港看病，並且在幾個月後，身體獲得康復。 梁新發與子女打官司用的材料，擺滿整整一屋 第2 頁 六打官司反目釀仇恨 從『鬼門關』回來後，梁新發想到子女的無情，深感痛苦。他說，簽分家協議完全是權宜之計，他盤算著等拿到錢後就到法院起訴子女，要求法院判決分家協議無效。 據梁新發講述，2004年底，他在香港查出患有鼻咽癌，加上舊有的糖尿病，病情不斷加重，急需錢看病。而且他的妻子在生病期間，沒有經過他的同意，私下將他委托她管理的所有財產包括養老金在內，全部交由女兒梁燕群管理，致使他生病時無法及時拿到錢看病。 梁新發稱，他每次向四子女提出要回養老金看病時，子女們總是要他先在分家協議上簽字。為了能取出錢及時看病，迫於無奈，他只得在協議書上簽了字。 從2005年起，他先後和四個子女圍繞分家協議上的房產打了六場官司，要求法院判決分家協議無效，但每次都是以梁新發的敗訴收場。敗訴的原因就在於他在分家協議簽字時被脅迫的證據不足。 糾纏不休、沒完沒了的官司將梁新發與子女們的關系搞得水火不容，父子情、父女情也被打得七零八落，蕩然無存。他們現在已經完全成為了仇人。四子女對外宣稱，已經沒有梁新發這個父親，他們見面的機會只有在法庭上，即使在路上遇見，也是招呼不打，形同陌路人。 而梁新發在接受記者采訪時頻頻說自己已經斷子絕孫，以此表示對子女們騙取家產的憤怒。他說，現在他和子女們已經沒有任何走動，自己的孫子連面都見不到。連續兩年的農歷大年三十，他都是一人孤苦伶仃地吃年飯。2007年的時候，他因為身體太差，找了一個老伴，此舉又遭到子女們的強烈反對。 梁新發說，分家協議上的絕大部分財產均為他的個人財產。四子女均是成年人且均有勞動能力，他作為他們的父親，對他們已無撫養義務。而在他年老的時候，四子女一點都沒有盡到贍養的責任。依據分家協議，四子女卻可無償取得這些財產又不需要承擔任何義務。這對他來說，是顯失公平的。 絕不放棄誓言討公道 梁新發說，分家協議上的財產，是他一輩子吃盡千辛萬苦，經過千難萬險，千方百計艱苦創業，一點一滴用汗水甚至鮮血換來的。而四子女整日不思進取，做學生時不念書，成年後不思工作、不思創業，不念財富來之不易，整天吃喝玩樂。他們挖空心思、不擇手段從父母處騙取現金和財物，其目的就是想靠收房租過上頹廢和糜爛的生活。 梁新發說，作為父親，當然知道自己『百年』以後，所積累的財產包括涉案協議書上所列的全部財產依法都由他們繼承。他之所以訴諸法院堅決要求撤銷分家協議，並非是計較財產的得失，真正目的是想通過人民法院的判決，來告訴子女們，通過不法手段取得的財產是無效的和可恥的。父輩積累的財產，應當是下一輩創業的基礎，而不是頹廢和糜爛的工具。遺產不能成了遺禍。 梁新發的代理律師袁律師認為，本案是一宗傳統的民事案件，法律與道德、法律與人情復雜地交織在一起。此案的證據絕大部分以人證的形式存在，而非物證———分家協議書上的簽字。 袁律師在接受記者采訪時說，就本案而言，查明事實的真相，光靠梁新發本人舉證是遠遠不夠的。梁新發所在的社區以及他的親戚朋友，最了解他在分家協議上簽字的原因，最了解他的真實意思，也最了解四子女的品行和平時的作為。這些事實，梁新發本人是無法通過自己的舉證來加以證明的。 法院的六次判決令梁新發非常失望。他認為，判決必會助長深圳大量像他四個子女這樣的一代人，整天不思創業，靠騙取父輩所積累的財產過日子。 梁新發表示，盡管官司一輸再輸，但他絕不會放棄，繼續尋求用法律的途徑為自己討回公道。 梁新發的子女們是怎麼看待與父親的官司糾紛呢？記者試圖聯系梁新發的大兒子梁紅東及三女兒梁燕群，但梁新發提供的手機號碼已經作廢。梁新發說，他已經有三四年時間沒有和他們聯系了。 3月17日，記者終於撥通梁紅東的住宅電話，電話中一位不願意透露姓名的女士說：『梁紅東不在家，也無法提供其聯系方式』。對於梁紅東與父親梁新發之間的事情，該位女士表示『不知道。』當記者提出約梁紅東采訪時，梁燕群說『沒辦法答復，只能代為轉告』。之後的兩天，記者多次撥打該電話，該女士均表示『他不在，有事可以留言。』截至發稿時止，記者通過多種途徑，仍未能與梁新發的子女們取得聯系。 梁新發訴稱 筆筆財產均與子女無關 梁新發認為，涉案的分家協議書所列的財產並非是家庭共同財產，而是梁新發的個人財產或與妻子黃玉興的夫妻共同財產。而這些房屋的產權基本上和四子女無關。梁新發的詳述如下： 協議所列的第一項財產———樟輋村24號的7層半房產(即原15號)。該房產是1984年他依據有優待港澳同胞的政策，回到故鄉，由國家劃撥土地建造的。建築面積為352.8平方米。1991年9月13日，深圳市房地產管理處為他辦理的《房地產證》載明，他與其妻子黃玉興各佔二分之一的產權。當時四個子女中最大的纔13歲，最小的纔7歲。1999年，他又將該房地產翻建成7層半的樓房。因此此房產的所有權與子女們無關。 協議所列的第二項財產———金祥都市花園金鑫苑9棟303-603、9棟103(復式樓，含203)，9棟703(復式樓，含803)，9棟701(復式樓，含801)。該房產是1995年，廣州軍區深圳兆祥實業公司征用他所有的位於草鋪72、73、93、96號祖屋時補償給他的。上述祖屋(該房已有近400年的歷史)，是他從父母處繼承而來的，屬於他的個人財產。他當時在香港工作繁忙，妻子黃玉興又不識字，就委托大兒子梁紅東代表他辦理有關拆遷補償手續。考慮到百年後，這些房產總是要給兒女的，為避免將來轉戶時要支付各種費用和可能支付的高額遺產稅，他就決定先用各個子女的名義進行登記。由此可見，該項房產的所有權實際上與四子女毫無關系。 協議所列的第三項財產———龍園山莊30棟301、305房產，是他於1999年出資購買的(其中有一小部分屬於家庭在村集體組織的分紅所得)，分別登記在兒子梁紅東、梁國華的名下，實際所有人仍然是梁新發。 協議所列第四項財產———存於招商銀行梁燕群名下的現金港幣935684.17元，人民幣605635.31元。該財產是他在香港工作時各服務單位發的養老金，共計300多萬元港幣，其中人民幣是用一部分港幣換來的。該款他委托妻子黃玉興代為管理，梁燕群在管理該款期間，私自轉出部分該款予以揮霍，現僅剩前述數額。 梁新發說，由於這些財產中既有他的個人財產，又有他和妻子黃玉興的共同財產。且妻子去世後，妻子財產又轉變為遺產，錯綜復雜，再加上四子女的逼迫，他無暇細想，最終誤將個人財產當成家庭共同財產和妻子的遺產予以分割。 (編輯：日月) 第3 頁 (本文來源：金羊網-羊城晚報 )
|
