|
有媒體報道，說今天的小學生有70%以上知道清明節，但不知道清明節的來歷。 這類報道，說白了也是應景之作，酒家的菜譜上有“清炒時蔬”，媒體也一樣，逢年過節也得找點題目清炒一下。 多數孩子不知道清明節的來歷，這沒什麼大驚小怪的，多數大人知道不？我看也夠嗆。 清明作爲二十四節氣之一，不僅有來歷，還有科學道理。清明作爲節日，當然也有來歷，只不過年代久矣，只能是傳說中的傳說了。 今天的孩子不僅要知道北京奧運哪一天開，還要知道清明節的來歷，任務着實艱鉅。依報道的立意，他們大概是認爲清明的來歷屬孩子們應知應會，如果是這樣，就應該把來歷寫到小學的教科書裏面，通過義務教育讓他們都曉得何謂清明，何謂傳統，如果不知道，那他們等於白用了國家的教育經費，媒體或可批評他們有負國恩。倘若不然，孩子們能知道清明上墳拜祖先就不錯了，至於重耳燒死了恩人介之推的典故，大人有幾個曉得麼？ 我很反感動不動拿孩子說事，不是什麼事都要從娃娃抓起，而是應該從大人抓起，更應該是從官大人抓起。由孩子不知清明節來歷的報道，我想到了兩會期間，一位地方官員不依不饒地要建什麼文化標誌城，表面上看起來，確實有這樣的需要，搞這麼一座城，把清明節的來歷，把所謂中華民族的優秀傳統文化，無一遺漏地展示出來，讓中國成億的孩子們排着隊參觀，庶幾可以讓每個中國人成爲國學大師，個個獲取國粹的滋補，人人得到傳統的薰陶。不過這樣看來，弄一座標誌城肯定不夠用，有壟斷的嫌疑，我建議每個城市都花300億搞一個，這樣才能收到普及傳統文化之效用。如果能有這樣的基礎設施，不僅清明節的來歷如數家珍，就是三墳五典、百宋千元、天球河圖、金人玉佛、祖傳丸散、祕製膏丹……我們的孩子都能滔滔不絕如長江之水給您背出來。 反對建標誌城的，阻攔這好事的，用一句“文革”時的話：用心何其毒也！ 小時候過清明節，都是在學校組織下到烈士陵園的，老師教導我們說，我們今天的幸福生活是千千萬萬革命先烈用生命換來的，要我們珍惜，要我們感謝。其實，從感恩的邏輯上來講，我倒認爲黨政高官應該去陵園爲先烈掃墓。今年的清明節，我要回老家合葬父母，我自己教導自己說，我的生命及很多很多，是父母給的，我要珍惜，我要感謝。 好在大多數孩子知道清明節是要去掃墓上墳的，簡單得很，清明節是祭奠緬懷思念故去親人的日子，用一句文縐縐的話講，就是“慎終追遠”。知道這些就足夠了。(銳圓) (來源：南方都市報) (責任編輯：高瑞)
|
