|
陝西老虎還僵着，又來了一隻東北鴿子。 去年4月，曾獲首屆中國國際新聞攝影大賽(簡稱“華賽”)金獎的照片《廣場鴿接種禽流感疫苗》被曝涉嫌造假，網友和媒體認爲，該圖片多處有電腦後期合成痕跡，尤其是空中飛着的兩隻鴿子，幾近一模一樣。 3月23日，首屆“華賽”評委、前中國新聞攝影學會副會長蔣鐸宣佈退會，理由是學會在這一事件上的態度令他失望痛心。 這隻鴿子是多出來的嗎？ 它究竟有多重要？ 判定真假，需要多久 蔣鐸退會，不是因爲照片涉嫌造假，而是出於對中國新聞攝影學會在這一事件上的表現不滿。 “《廣場鴿接種禽流感疫苗》是2005年"華賽"的金獎照片，我是評委之一。當時我挺喜歡這幅照片，它反映了禽流感這個重大新聞，畫面也有新鮮感。”蔣鐸對《星期日新聞晨報》記者說，“今年3月中旬，我聽說"廣場鴿"正爲廣大網友熱議，就去網上看。原圖看不仔細，不敢確定，後來把兩隻鴿子的部位放大，情緒就來了。天底下哪有兩隻一模一樣的鴿子，還是飛着的？” 隨後，他又仔細看了學會同仁、學術部副主任許林博客上的一篇造假技術分析報告，這份報告圖文並茂，綜合了各大攝影論壇中專業網友的分析和疑問，尤其是其中的邏輯要點仍然頗具信服力。 “出現兩隻鴿子一模一樣的機率趨於零。 出現兩隻飛行姿勢一模一樣的鴿子的機率趨於零。 姿態一樣且在鏡頭中成像也一樣的機率趨於零。” 此外，這份民間分析還提出了一個關鍵性的問題：“禽流感風險時期，給滿天飛的可能致病的鴿子打針，這是非常愚蠢和不正常的做法，注射疫苗能夠離開鴿籠嗎？” 蔣鐸覺得，就他自己的判斷和這份分析，“廣場鴿”一圖必造假無疑，如果學會不採取有誠意的應對，將嚴重損害其權威性和公信力。 2月24日，蔣鐸在許林博聯社的博客上發貼道歉，“我參加了那次評選……評選時間非常之緊，沒有時間也不可能仔細看。因此我有一份責任……現在我代表我個人鄭重致歉。”他也是第一個也是迄今唯一一個公開認定“廣場鴿”經PS的評委。 那麼時隔一月，蔣鐸退會的導火索又是什麼呢？ 因爲一句話。 蔣鐸告訴記者，3月23日，他在網上看到某報社記者對學會常務副會長兼祕書長、華賽組委會副主任兼祕書長鬍穎的採訪。胡穎表示，這件事已經炒了很久，但現在證據還不充分，需要進一步查證。 這個“炒”字激怒了蔣鐸。“這是什麼話？在這件事情上，一開始我的態度是溫和的，是爲了維護學會的公信力，維護新聞攝影的名譽，希望華賽組委會能妥善處理，而現在卻被說成"炒"，這還有什麼好說的？！” 中國新聞攝影學會成立於1983年，由中國新聞攝影理論先驅者蔣齊生創立，蔣鐸是參與者之一。他說：“1983年是改革開放初期，撥亂反正，解放思想，新聞攝影界也開始批判文革時期盛行的假大空，舉拳頭，貼着政治標籤的報道方法。學會爲紀實攝影做了大量卓有成效的工作，有過良好的風氣。現在，一隻鴿子嚴重傷害了學會的公信力，我感到十分痛心。” 胡穎在接受記者採訪時說，他的確接受過該報社的採訪，但誤用了“炒”這個字眼。“去年四月，我知道這個事情後，就讓祕書去了解情況。祕書告訴我，"廣場鴿"的作者、某報攝影記者張亮說，照片沒有經過PS。我和其他人也看過照片，覺得非常相似，但不能肯定完全一樣。2月下旬，學會在九寨溝開會，大家也討論過這個問題，還是不太確定。有人覺得，其中一隻的嘴好像長了一些。況且，不少人也提出，作者的動機是什麼呢？只是多了一隻鴿子，這對照片本身的質量，對能不能得獎，起不了實質性的影響。” 時間是這場爭議的另一焦點。胡穎解釋道：“"廣場鴿"真假之所以到現在還沒有定論，並非是故意拖延，而是去年下半年到現在，學會實在忙得不可開交，先是抗冰雪災的圖片報道，緊接着又是"華賽"。學會一直是很重視這件事的，一直在研究。” 蔣鐸、許林和衆多網友則認爲，從去年4月到今年3月，過去了近一年的時間，卻仍然沒有給出結論，這樣的應對是消極的。 “新聞攝影圖片造假防不勝防，國外也經常出現，區別在於出了問題後，評委會怎麼看待？怎麼處理？是否承擔責任？新聞攝影造假調查不能援引司法上的"無罪推定"，而是應該儘快按照國際慣例，實行被質疑方迴避制，引入中立的第三方調查，儘快公佈鑑定結果，回答公衆疑問。”許林說，“"證據不充分"、"不完全一樣"並不能解釋爲何至今沒有給出正式結論。爲什麼一邊說專家難找，一邊又不去看看網上大量具有專業性的分析？我認爲，有些人的態度是消極的，是不負責任的。” 胡穎迴應說，因爲自己很少上網，不知道網上有份造假技術分析報告，周圍人也沒有拿給他看過，但是在打假問題上，學會的態度一直是鮮明的，“如果圖片證實有假，我們一定按照規定處理，絕不護短姑息。” “華賽”評選規則明確規定，“比賽不接受合成照片、多次曝光照片和用電腦技術人工修改製作的照片”，“獲獎作品一旦發現並證實違背參賽要求，組委會將立即取消其獲獎資格，並在媒體上公佈，相關作品也將從華賽官方網站和展覽中取掉”。 據悉，中國新聞攝影學會將於4月3日在北京召開會議，屆時將邀請不同看法的人士參加，專門討論“廣場鴿”的真假問題。 胡穎表示，目前學會正在尋找專家，進行技術檢測，爭取在4月3日的會議上有個說法。 記者緊接着詢問，哪些人合適擔當專家的工作？何時能正式成立鑑定小組？何時能公佈鑑定結果？胡穎表示，這些還沒有具體答案。 (來源：解放網-新聞晨報) (責任編輯：高瑞)
|
