|
網友：kk 2008-04-28 21:19
|
只可從安全環保角度討論此問題，不能在意識形態上做文章，劃分科學、迷信，公民有信仰無神論的自由，也有信仰有神論的自由
|
|
|
|
網友： 2008-04-28 21:19
|
只可從安全環保角度討論此問題，不能在意識形態上做文章，劃分科學、迷信，公民有信仰無神論的自由，也有信仰有神論的自由
|
|
|
|
網友：澤 2008-04-26 17:24
|
怎麼說：清明時節雨紛紛，路上行人愈斷魂-----有煙祭祀煙霧繚繞歌舞昇平呀那說明國家壯大了人們的道德提高了，大家的凝聚力增強了。
|
|
|
|
網友：老狼 2008-04-21 16:40
|
本人決不反對文明祭掃，但幾千年的風俗一朝難改。不能只採取堵的辦法，應當疏導，街道上搞幾個集中點，搞好消湮滅塵，既解決祭掃又可以環保。廣大市民應當可以接受。
|
|
|
|
網友：smallboyjb 2008-04-16 12:56
|
個人感覺，清明節前後的祭掃，不管怎樣都是漢族沿襲了幾千年的傳統了，別的國家還沒有呢，所以我強烈反對把燒紙錢這些傳統的祭掃方式歸爲封建迷信。
如果一個國家否認了自己傳統，就等於否定了自己的祖先。
|
|
|
|
網友： 2008-04-12 19:12
|
扯淡，怎麼總有人和人民作對？
|
|
|
|
網友：薊州才子 2008-04-09 11:33
|
現在吧，你火化個人得2000多，農村好不容易掙點錢，如果死了個人，向不哭都不行！！你哭的時候總得乾點什麼吧(燒點紙還可以控制你哭的時間)！你要是火化免費(即使這樣火化場也不會虧的，那暴利早掙夠了)，老百姓就不燒紙了！！要不你就用火化費研究無污染燒紙！！
|
|
|
|
網友：文明祭奠 2008-04-07 17:50
|
清明燒紙不應該是陋習，清明隨處燒紙應該是陋習。文明祭奠應該提倡，但傳統的習俗不易輕易改變。
|
|
|
|
網友：無盡的愛紀念網 2008-04-05 08:51
|
支持環保文明祭祀。網絡祭祀多便捷。
|
|
|
|
網友：lbx 2008-04-03 23:50
|
子不孝，父之過。
|
|
|
|
網友： 2008-04-03 15:12
|
請問：燒紙的污染會有那麼嚴重嗎？那麼多的污染源得不到治理，卻拿老百姓一年一次的掃墓燒紙說事，沒有說服力。
|
|
|
|
網友：lbx 2008-04-03 12:12
|
掃墓，這是中國人傳統，爲什麼要上香，燒紙，那是讓下一代人知道自己的先人。爲什麼那麼多華僑要回來忌祖，就是有這個傳統告訴他們是中國人。傳統可說陋習，古董可說四舊，打砸搶可說造反有理。那要看你怎麼理解了。
|
|
|
|
網友：阿杜 2008-04-03 08:53
|
雖然知道不太好，可是那麼多年的心理定勢，就算要改變，也得循序漸進呢，改革太快了，會有副作用，沒準兒“無煙祭掃”改成了“無祭掃”，那就得不嘗失了
|
|
|
|
網友：天命 2008-04-02 22:44
|
如果清明節失去了傳統的祭祀方法，還有意義嗎。這就跟春節放不放鞭炮一樣，如果不在市中心只在郊外我覺得還是可以的。記住如果失去了清明節的味道在讓高麗棒子搶先申報了非物質文化遺產那可是得不償失。
|
|
|
|
網友：u-one 2008-04-02 16:32
|
溫總理也說了“祖宗不足法”，既然已是陳規陋習，就應該擯棄
|
|
|
|
網友：堅持 2008-04-02 16:23
|
快開奧運了，清明節還在烏煙瘴氣的燒紙，太不和諧了。“迎奧運，講文明，樹新風”的口號白喊了。
|
|
|
|
網友：瑋王子 2008-04-02 16:03
|
“無煙祭掃”說起來容易，做起來難，估計大爺大媽們不＂煙熏火燎＂一下，無處＂發泄＂自己的哀痛心情.
|
|
|
|
網友：無名 2008-04-02 15:58
|
確實不可行，我們年輕人能接受，父輩的老人們肯定都接受不了，不燒紙，怎麼祭奠呢？
|
|
|
|
網友：王子胡 2008-04-02 15:58
|
“無煙祭掃”說起來容易，做起來難，估計大爺大媽們不＂煙熏火燎＂一下，無處＂發泄＂自己的哀痛心情.
|
|
|
|
網友：hujinwei 2008-04-02 15:56
|
這是中國千百年來的傳統，也是對先輩尊敬的表現 ，就像春節不讓放炮一樣， 不放炮就失去了 春節的味道 ， 無煙掃墓就失去了 掃墓的味道。
|
|
|
|
網友：蒼天是花的 2008-04-02 15:55
|
貫徹科學發展觀，應該從死人做起，我支持！！！
|
|
|
 發表正方觀點： |
|
| 暱稱:
|
|
|
|
|
| 輸入答案 |
|
 |
