|
2012年倫敦奧運籌委會主席科勳爵
4月6日，奧運火炬手科斯蒂•邁克威廉姆手持火炬傳遞。
北京奧運火炬在倫敦和巴黎的傳遞遭部分人阻攔鬧場後，外國媒體不僅沒有質問那些過激的抗議方式，反而將矛頭指向傳遞過程中身穿藍衣的“奧運聖火護衛隊”。英國多家媒體指責這些奧運聖火護衛隊“具有攻擊性”，該國保守黨成員也開始質問政府爲何允許這些“暴徒”進入英國。面對這種指責和質疑，中國專家在接受環球時報記者採訪時說，奧運聖火傳遞遭受衝擊，這本身就說明中國派出護衛力量的必要性。
倫敦奧運籌委會主席竟稱聖火護衛隊是“暴徒”
英國《泰晤士報》9日文章稱，中國奧運聖火護衛隊“具有攻擊性”的聖火護衛方式已經激起國際社會的強烈抗議。該文稱：“由30人組成的境外聖火護衛隊擔負着控制騷亂局面、維護聖火安全和保護外交人員的重要任務。”“現在的問題是誰允許這些人在倫敦進行聖火傳遞時出現在場。昨日，英國保守黨成員要求政府就這一事件進行澄清。”
文章稱“聖火護衛隊的任務是確保奧運聖火在奧運開幕前持續燃燒不滅，現在他們新增了一項任務——阻止西藏問題抗議者干擾聖火傳遞。”“但他們的攻擊性行爲引發了不滿，在倫敦，人們親眼看到護衛隊人員將抗議者摔倒在地，2012年倫敦奧運籌委會主席科勳爵更是用‘暴徒’來形容護衛隊成員。他表示，火炬傳遞經過的其它國家應當‘清除這些傢伙們’。科勳爵講述當時經歷說：‘他們(護衛隊)曾三次試圖推開我。他們太可怕了。他們也不會講英語……我覺得他們就是暴徒。’”
英國《獨立報》在7日的報道中稱，倫敦聖火傳遞的其中一名火炬傳遞手，也是英國著名電視主持人康妮•胡克在完成聖火傳遞後給自己一位朋友打電話。她說：“你有沒有注意到那些穿藍衣的傢伙？他們氣勢洶洶，難道不是嗎？”
《泰晤士報》稱，這些“藍衣軍”甚至攻擊倫敦火炬傳遞時在場的2012年奧運會主席，並且三次實施這種行爲。英國《金融時報》也說科勳爵受到攻擊，並且援引科勳爵的話稱“如果聖火傳遞的法國方面組織者能在巴黎做什麼的話，那就是清除這些傢伙”。
美國媒體誣稱護衛隊員是“祕密警察”、“怪物”
舊金山灣區indybay.org網站8日的文章更加離譜。文章稱“當被稱之爲奧運火炬的傲慢點火器出現在倫敦和巴黎時，這兩座城市招待了2008年夏季奧運會的‘官方暴團’——中國的祕密警察。”“8日早晨舊金山主要報紙的網站都在頭條位置展示了這樣一幅畫面：紅色的奧運火炬夾在一名中國官員和‘藍衣’護衛隊成員間。這幅照片被媒體形容爲‘將奧運象徵置於中國高級官員和施行獨裁專權的祕密警察間’。”媒體進而追問道：“舊金山，甚至是美國，爲什麼需要這些‘怪物’，並且還和明天的抗議者混在一起？”
美國方面沒有對這些批評做出官方迴應。但英國《旁觀者》雜誌8日撰文稱，澳大利亞總理陸克文7日表態說，奧運火炬在澳大利亞進行傳遞時，澳方不需要中方提供安保力量或安保服務。
北京奧組委官員：護衛隊員的任務是保護聖火
北京奧組委火炬中心官員楊兆科(音)在接受《泰晤士報》採訪時介紹了聖火護衛隊員的任務。他說：“我們選擇的都是精力充沛的年輕人。他們要表現出良好的耐力。他們到境外後，我們不可能再去換人。他們必須從始至終護跑。”
楊兆科(音)表示，這些護衛隊成員的任務不是打鬥，而是保護聖火。他們出現在聖火傳遞場合的目的不是去打人，他們沒有權力執法。舉例來說，只有倫敦警察纔有那樣的權力。
倫敦警察廳官員對《泰晤士報》說：“火炬護衛隊是作爲傳遞活動這個整體中的一部分來到這裏的。我們已經明確表示，他們(護衛隊)在英國不具備任何執行力。護衛隊的出現是爲了維護聖火。他們的責任是看護聖火，確保萬無一失。他們在這裏是爲了保護聖火。”
北京大學國際關係學院副院長賈慶國在接受環球時報記者採訪時說：“出現奧運聖火受衝擊事件，這本身就說明中國派出護衛力量的必要性。西方國家應爲自己的失責進行檢討，而不是對中國進行指責。”他說，西方政府組織工作太差。
賈慶國說：“如果他們的領導來到中國出現類似事情，那他們是不是也要這樣做，他們會自己罵自己是暴民嗎？西方國家總是喜歡從最壞的角度看中國。”
|
