一條咬了艾滋病患的狗，疑因主人對艾滋病的過度恐慌被活活打死，還惹出一起“誰殺了狗”的官司。臺北縣板橋地檢署受理這件“狗冤死案”，檢察官大嘆比人的命案還難辦。
據臺灣《聯合報》報道，家住臺北縣林口的一位高姓婦人，去年十二月底向警局報案，指王姓工頭到她家打死她養了幾年的一隻狗，控告王姓工頭毀損罪。
因婦人沒提任何證據，也沒狗屍體，警察說這樣無法受理，高姓婦人還重回埋屍地點將狗屍體挖出來拍照。
案件移送地檢署，檢察官開庭，高姓婦人丈夫、兒子都出庭證稱王某虐殺狗。王姓工頭堅決否認，他找來一名工人作證。這名不諱言染患艾滋病的工人說，案發前他曾到高家借住，被高家的狗咬了一口，他隨口說“啊！我有艾滋病”，把高姓婦人一家人嚇一跳。
高姓婦人的丈夫問工人：“這樣會不會傳染？”工人回答：“可能會喔！”幾天後，對方就在工地宣稱已經把狗打死。
檢察官認爲，僅憑高家人指述，無法認定王姓工頭是“殺狗兇手”，加上高姓婦人的丈夫與王姓工頭曾有金錢糾紛，且高姓婦人九歲兒子的指證與蒐證行爲，實在太過“超齡”，再參照工人證稱高姓婦人的丈夫曾公開宣稱打死狗，檢察官不排除高家因宿怨誣賴王姓工頭。
由於高家三口提告後只出庭一次，之後屢傳不到，在沒有其它證據證明王有殺狗行爲下，檢察官昨天處分不起訴王姓工頭。
