|
社會生活類銀獎作品《經幡來相送》也被指有明顯PS痕跡,最明顯的就是畫面中央的兩朵雲彩幾乎一模一樣。(圖中紅色箭頭所示)
『這些元素都是我在不同的時間拍的,然後組合在一起。其他三幅畫也是這樣處理的。』——自然風光類金獎作品《梅蘭菊竹》作者鄭小躍回應
正在古元美術館展出的珠海市第四屆攝影大賽『自然風光』類金獎作品《梅蘭菊竹》因為PS(圖片後期合成)受到市民質疑。此事被網友在知名的攝影網站《色影無忌》發帖披露，有跟帖的網友認為該作品漏洞百出。
對此，主辦方稱該類作品允許PS.風光攝影家李少白則認為，如果沒有特殊的要求，自然風光類作品允許PS，但違背邏輯、違背事實規律的情況是不妥的。
本報訊昨天，有市民報料稱，珠海市第四屆攝影大賽『自然風光』類金獎作品《梅蘭菊竹》有明顯PS痕跡。記者了解到，在國內知名的攝影網站《色影無忌》論壇裡，網友『尊重自然』發帖《珠海最高規格攝影大賽金獎作品造假》，稱《梅蘭菊竹》『是一幅用電腦制作出來的、漏洞百出的作品。』
對網友的質疑，作品作者鄭小躍昨天坦承，『作品是PS的，是通過後期制作完成。』不過，鄭否認自己的作品是造假，『(作品中的)每個元素都是我自己拍攝，經過後期制作的，以達到一種新的形式和藝術效果，讓觀眾賞心悅目。』
在珠海攝影家協會的官方網站上，記者注意到去年10月份該網站發布的一條消息《珠海市第四屆攝影藝術展征稿》，消息對珠海市第四屆攝影大賽的章程作了簡要介紹，分三類進行評獎，包括『A類：社會生活類(包括人文風情、新聞、紀實等)、B類：自然風光類(包括自然風光、人文景觀、動植物等)、C類：藝術創意類(包括商業廣告、室內燈光人像、影像合成、數碼創意等)。但對』自然風光『類作品是否允許PS沒有明確規定。主辦方珠海攝影家協會主席馬剛昨日接受采訪時表示，自然風光不是紀實類作品，允許PS，本次大賽中的自然風光和藝術創意類作品均允許PS.
據悉，珠海攝影大賽每四年舉行一次，相當於珠海攝影界的『奧運會』。網友『尊重自然』還報料，『除《梅蘭菊竹》之外，社會生活類銀獎作品《經幡來相送》也有電腦PS的明顯痕跡，最明顯的就是畫面中央的兩朵雲彩幾乎一模一樣。』
-業內點評
自然風光照不能反規律
馬剛(珠海攝影家協會主席)
風光攝影是可以允許PS的，『因為這是風光類的，不是紀實類的，攝影藝術是百花齊放，隨便怎麼樣，只要社會能夠接納，又能吸引觀眾眼球的就允許，不過紀實類的除外。』
在風光自然作品的元素添加或刪減方面，馬剛區別道，如果是拍環境，添加元素就沒必要；如果是拍蟲草花鳥，可以允許做大的修改。『假如鳥的翅膀不行，可以把它打開，做成扇動什麼的都可以，藝術的追求是無止境的。』
李少白(著名風光攝影家)
此類作品允許PS，包括對色彩、光度等的調整，去除畫面中的垃圾箱等不雅物，但大修大改是不行的，違背自然規律及事實真相的就更不能被原諒了。
具體到《梅蘭菊竹》這幅作品，李少白認為，假如真的如昆蟲學家所說犯了常識性錯誤的話，這個獎項的評定值得商榷了。『自然風光作品可以允許PS，但要掌握一個度，更不能違背事實和規律，一定是要大自然中應該發生和存在的。』李少白提醒道，攝影作品不是不要創意，但不能太『創意』了。
於雲天(著名風光攝影家)
能不能PS，要看舉辦方的比賽章程規定，PS出來的作品好不好主要看想像力和創造力，是否符合邏輯是次要的。
|
