|
《明鏡》和《明星》是德國有名的兩家週刊。“巧合”的是，兩家週刊從4月開始長篇累牘地片面報道與中國歷史、北京奧運有關的話題，甚至用上了“這個年輕的世界大國仍然是老一套的警察國家”、“奧運會怎麼能交給這樣的一個國家來辦”等語句。這些幾近妖魔化的言論在《明鏡》週刊頻繁出現，不要說在德國的華人華僑看不下去，就連一些冷靜的西方讀者也不願再受矇蔽。中國專家在分析和披露這些“用一點來否定全盤”、令中國人感到氣憤的德國媒體時，也提醒說：“德國對中國的誤讀其實對中國也是一個考驗。”
《明鏡》竟說“中國是老一套的警察國家”
4月7日出版的《明鏡》週刊發表了題爲“指環王―――中國政府是如何鎮壓人民並且背叛奧運的”封面文章。文章長達14頁，由6位作者合寫。記者花了幾個小時纔讀完這篇語調激昂但內容老調空洞的文章。該文開頭說：“中國試圖在北京將自己展示爲一個既遊刃有餘又兼容幷包的東道主。然而，這一體育盛會尚未開始，就已經成了中國公衆形象的災難。對西藏的鎮壓和對反對者的運動，都說明了這個年輕的世界大國仍然是老一套的警察國家。”該文還寫道，“中國的天空是陰霾的，奧運的天空是陰霾的，世界的天空是陰霾的”、“星巴克咖啡店會帶來民主的討論？還是奧迪轎車會帶來無限制的自由？皆是泡影。”在《明鏡》週刊妖魔化報道中國的同時，僅次於《明鏡》、“發行量在整個歐洲排第二”的《明星》週刊4月3日也開始了所謂的“中國歷史”連載報道。但是仔細看了幾位駐京記者及若干專家寫的文章後就會發現，無論是關於中國五千年曆史，還是三年自然災害，或者少數民族政策，都充滿着試圖轉移矛盾、瓦解華人向心力的言論，如說“藏人享受不到中國經濟發展的好處”，並極力誇大中國的貧富差距、缺乏人權等等。
兩個週刊不約而同誤讀中國，讓懂德文的華人看了很不舒服。4月17日一早，《明鏡》週刊國際部負責人克里斯蒂安?尼弗在接受記者採訪時表示，這期專題是他們很早就有的策劃，只是剛好發生西藏事件，所以補充了內容發表。在採訪中，他還說，這些文章沒有什麼不適合發表的，因爲“內容都有出處，讀者反映良好”。但記者從德國最大的書籍連鎖店塔裏夫瞭解到，這期雜誌並不怎麼受歡迎。《明星》週刊主編歐斯特科恩16日在接受採訪時說，《明星》希望藉助北京奧運，讓德國民衆瞭解中國的歷史，以及現在中國普通民衆的真實生活，“當然，也有奧運和人權、西藏的解讀”。但遺憾的是，其中的報道並不準確。記者在該刊網站的中國專題中還發現，一張展示中國疆域的地圖中居然沒有臺灣。
“90%涉華報道是負面的”
據記者瞭解，《明鏡》每週發行量達110萬冊。該雜誌自稱是“德國最重要的且在歐洲發行量最大的新聞週刊”。但近兩年來，有關中國的報道主題卻頻頻與“間諜”、“盜版”、“威脅”等貶義詞聯繫起來。2006年7月，該週刊說“中國很危險”，預言今後世界上可能會出現一場生活水平方面的大戰，而不是軍事戰爭，因爲中國影響德國和其他西方國家的經濟發展。兩個月後，該週刊又刊登封面文章“來自遠東的入侵―――爲了富裕的世界大戰”。2007年2月，其電子報連續以頭條位置刊登有關“中國黑客偷盜德國企業”的消息。此消息破天荒竟連續登載十多天，還刻意開闢了。之後，又登出“中國木馬登陸總理辦公室電腦”、“興奮劑王國”、“別買中國毒玩具”等負面報道。2007年8月26日出版的《明鏡》刊載封面文章“黃色間諜”，誣衊中國留學生是偷盜德國技術的間諜。今年3月14日，拉薩暴亂後，“明鏡在線”第一個報道，並引用一位加拿大遊客拍攝的照片，圖片上明明是中國武警被動防禦，用盾牌阻擋暴亂分子的石塊襲擊，可“明鏡在線”對圖片的註釋是：中國軍隊用強硬手段鎮壓示威者！3月22日，“明鏡在線”在其視頻欄目《一週回顧》中，更是張冠李戴，把尼泊爾軍警的行動說成是“中國軍警在西藏鎮壓示威者”。對於德國華人網民自發的種種理性抗議，《明鏡》竟誣衊說，這些網民很可能是“中國僱傭來專門搞宣傳的人”。
一位華人媒體學者對記者說，中國已成爲《明鏡》週刊的幾個固定敵人之一(包括俄羅斯、波蘭等)。據他統計，該週刊近兩年的中國報道大約90%是負面的。《明鏡》等德國媒體的不實報道，引起了在德華人華僑的抗議。3月29日，在慕尼黑約120名中國人舉行了主題爲“無聲的吶喊”的遊行，旨在用“最和平、最理性、風險最低的方式”抗議德國媒體對西藏問題的歪曲報道。4月19日下午，預計將有2000多名華人在柏林國會大廈前靜坐。4月20日，斯圖加特等地也將舉行“對西方媒體顛倒是非說"不"”的遊行。
|
