|
近日，一些網絡論壇流傳名爲《玫琳凱泄密資料之政府公關機密記錄檔案》的帖子，帖子中公佈了數百位獲贈玫琳凱化妝品的人員名單及詳細個人信息，涉及廣東省、廣州市等地工商、稅務、公安等部門工作人員，也包括媒體人員。網帖還詳細列舉每個人獲贈產品的清單及金額，禮品金額均在千元以下，最高的爲998元。而經過記者對部門當事人電話覈實，帖子內容屬實。(4月26日《南方都市報》)
這一事件頗值得玩味！
我國是“禮儀之邦”，固然以精神層面的禮節、儀表爲本，但物質層面的禮品、贈金，卻也從來都是不可或缺的內容。關於這一點，玫琳凱對名單上那些人員的公關，大致可以說是一個非常好的例子吧。只是，那些人士身份頗不普通，人們不禁要問：那些接受了禮品的公職人士如何給予玫琳凱以“禮尚往來”！
玫琳凱當然可以說，他們這只是一種推銷手段，即希望那些人士今後多多購買玫琳凱產品；他們甚至可以說，因爲那些人士之前已是玫琳凱產品的常客，所以，贈送便是一種酬謝了。但是，玫琳凱有無對非公職人士有同樣的推銷呢，抑或他們有無對非公職人士有同樣的酬謝呢？關於這一點，目前沒有什麼說法。
受贈化妝品的公職人士應該有以下幾種選擇：如果他們沒買過玫琳凱產品，今後去買就是了；如果他們曾買過玫琳凱產品，今後買與不買都可作爲一種選擇；然而，如果他們以前未曾買過玫琳凱產品，今後也不打算買玫琳凱產品，那他們如何給予玫琳凱以“禮尚往來”呢，恐怕就只能藉助手中的公權力給玫琳凱開方便之門了。
也許有人會說，不應認爲那些公職人士接受了贈品便有出賣公權之嫌。但是，我不能不想到一個名詞，是“瓜田李下”，所以，我要堅持我的懷疑。
或者，這恐怕更是一種普遍性的懷疑。所以，我們纔可以看到各國針對公職人員收受禮物不約而同做出嚴厲規定：新加坡，公務員接受禮品金額不得超過50新元，超過部分必須上繳或個人出資買下；德國，官員收受禮品價值不得超過50歐元，否則就要受到不同程度的紀律處分；韓國，官員一年之內收受與本人業務無關的禮品總額不得超過15萬韓元，但不能接受與本人職業有關的禮金和禮品；法國，官員接受禮品最高限額爲35歐元，超過部分必須歸還贈送者，否則將受到法律處罰；加拿大，政府官員無權收受任何禮品，所有禮品都需要個人花錢買下，違規將被追究法律責任……
當然不要認爲我國就忽略了這一問題。我國《刑法》規定：“國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，爲他人謀取利益的，是受賄罪。”只是，我國公職人員如何處理禮物、收受禮物的最高限是多少等，並未見明確的說法。(友瑜)
|
