近日，中國人民銀行副行長蘇寧在“全國徵信知識宣傳月活動啓動儀式”上說，人民銀行組織商業銀行建成的企業和個人徵信系統，已爲全國1300多萬戶企業和近6億自然人建立了信用檔案。

　　世上萬事萬物都具有兩面性。信用檔案確實能爲銀行帶來便利和好處，但是對企業和個人未必有實際價值。作爲不得不跟銀行打交道的普通公民，我非常憂慮這個由銀行組建的信用檔案，其採集、記錄的信用信息公正、公平與客觀嗎？它所捕捉的“黑名單”，都是不守信用的客戶嗎？

　　5月29日，《長江商報》就報道了一起銀行誤傷好人的事件。武漢市民戴女士準備貸款買房，當她到銀行申請購房貸款時，卻被告知自己被列入了“黑名單”，不能辦理貸款。心存疑慮的戴女士經查證發現，原來，2003年，曾有人盜用她的資料向某銀行貸款，這筆貸款至今還未還清。有戴女士這樣遭遇的人，在生活中不在少數。

　　有時銀行還會“主動誤傷好人”。這兩年，很多商業銀行都在高校大力推廣學生銀行卡業務，但其常常誇大學生卡的各種優點，而有意無意忽視使用銀行卡的各種風險、缺陷。有時，銀行工作人員在推廣銀行卡時，沒有使辦卡者全面瞭解箇中細節，使得用戶在違規用卡後收到律師信時，還不知爲何。類似以上這些貓膩，想必不少市民感同身受。

　　顯然，以上這些遭遇了貓膩和誤傷的用戶，按照銀行制訂的信用檔案規則來看，是要列入“黑名單”的。但這些“黑名單”跟西方發達國家那些金融機構所要求的“黑名單”，相差十萬八千里。因此，建立全國統一的企業和個人信用信息基礎數據庫，這不是難事，問題關鍵在於，要使這個信息基礎庫的數據都保持公正、公平與客觀，不給無辜者帶來傷害。