|
||||
引起轟動的是2008年6月19日發表在天涯虛擬社區網站上,一個網名為『黑彌撒』的網友帖子。
黑彌撒對此案進行了詳細的推理,包括受害者的性格、年齡、社會關系等各方面。然後又對凶手進行了犯罪情況猜想,他寫道:『單就目前所知的情況,被害人的屍體被切成一千多片,內髒被煮過,並被整齊地疊好,包括衣物也被整齊地疊好,可見嫌疑人有很強的心理素質,同時可能懂得醫學知識。如此看來,嫌疑人的文化程度較高,應當受過高等教育,至少其個人素質要高於普通的初高中文化者。試想,一個只有初中或高中文化程度的大老粗,憑借什麼能吸引一個在校女大學生的注意?且又有什麼能力做到殺人後冷靜地分屍?所以我認為,嫌疑人是屠夫、廚師,或者鍋爐工的可能性都很小,因為這幾種職業的從業人員文化程度及素質普遍不高;至於醫生,只能說有可能性,因為目前還沒有任何可用於推理的證據。』
接下來的幾天,網友紛紛針對黑彌撒的帖子進行跟帖或發新帖,有的質疑黑彌撒就是凶手,有的提出自己對案件的推測,在網友的追蹤下,受害人的姓名以及家庭住址都逐漸浮出水面。記者發現,只要是有關這個案件的帖子,點擊量最少的也有幾千。
就在這時,網友『悼紅軒主人』在對這些帖子做整理的時候發現,其實早在2007年3月21日,就有一個網名為十六茶的網友在天涯網站上發過關於這個血案的文章,該文章詳細描述了受害人被分屍後的慘狀。他寫道:『殺人犯還把女生的內髒分割好,煮熟,用塑料袋分別整齊地包裝好,其中腸子還整齊地疊好了擺放的。』這篇帖子的跟帖一直持續到了今年上半年。
不久,網友又從百度網上發現,在2008年5月28日下午5:09,有人在該網建立了一個用被害人姓名命名的貼吧,悼紅軒主人在帖子中說:『我們大膽地猜想一下,發這個帖子,注冊這個貼吧的人,與被千刀分屍的死者到底是何關系?』
從6月26日起,天涯社區關於這個案件的帖子相繼消失,而引起這次網絡高潮的黑彌撒原帖跟帖一直持續到6月27日,此後該帖也在天涯社區消失。記者在采訪中了解到,黑彌撒沒想到這事會如此受關注,他的帖子到6月27日已經有6頁多的跟帖,由於他在帖子中留下了聊天號,如今已經不勝其擾,很快就拒絕再加入好友。同時,黑彌撒也表示,請不要再關注他了。
推理一:凶手為什麼要分屍?不過,在其他網站中,關於這個案件的討論依然沒有結束。6月28日,網友『sin32』在他的網上個人空間裡貼出了題為『我看到了×大碎屍案凶手』的帖子,該網友綜合近期各網站關於這個案件的討論,對凶手的特征進行了推測:『根據網上披露的案發情況,有幾個事實應該是確定無疑的,一是被害人屍體被分解成1000多塊;二是骨肉看起來像是被「水煮」過;三是多次拋屍,且屍塊分布在不同的地點。』
此前,曾有很多網友猜測這起血案有可能是一群『崇尚死亡』的變態殺手所為,因為把屍體分解成數千塊的行為實在太令人發指了,不是普通人能做得出來的。
不過,『sin32』則認為『采用分解屍體的做法不能反映出凶手的性格變態,只能反映出凶手心思縝密』,由此他推測凶手分解屍體的目的是為了『毀滅或者湮滅可能暴露自己的證據』。
由此,『sin32』又對凶手身份進行了推測,『凶手和受害人交往有一定時間』;『受害人的親戚朋友同學等圈子裡一定有人認識、看到、知道或者聽說過凶手,或者很容易辨認出、想到凶手』;『是熟人作案,絕對不是偶發事件,不是流竄犯罪或者隨機犯罪,那樣的話就沒必要這樣費勁地處理屍體』。
在已經被證實的線索中,關於被害人屍體被『水煮』的情況,很多網友提出凶手對被害人有『刻骨仇恨』以及凶手可能在『鍋爐房』工作等猜測,『sin32』也在帖子裡對這個線索進行了分析,並提出了自己的觀點。
『sin32』認為『水煮』同樣是凶手為了消除自己在死者身上留存的信息,因為『這些信息足以導致凶手的身份暴露』。那麼凶手怎樣的信息能夠深入到死者體內,必須使用分解清洗甚至『高溫水煮』的方法來清除呢?『sin32』認為這些信息可能包括:精液、血液或者人體軟組織。
凶手的精液或者血液、軟組織是如何進入死者體內的?這點幾乎不用推理,死者應該是因為反抗凶手的強奸行為而導致殺身之禍。在強奸行為發生過程中,死者被凶手制服,所以反抗的力度較弱,沒有引起外界的注意,強奸行為完成後,死者繼續言辭反抗,比如揚言要報警等纔導致凶手起了殺心。另一種可能就是死者激烈反抗,把凶手的血液或軟組織吞到了胃裡,激怒了凶手,凶手直接掐死死者,而沒有實現性侵害。但是從凶手把屍體分解得如此細致來看,應該是因為精液留存在死者體內,如果是血跡、軟組織進入到胃裡,凶手應該不至於去分解整個屍體,直接把胃腸取出就可以消除自己的信息了。所以,凶手分解碎屍的手法,從側面證明了死者是死於『性侵害』。同時,精液能夠進入死者體內,說明了死者和凶手力量懸殊,凶手個頭、強壯程度都超過死者。當然,該網友也表示,因為掌握的信息實在太少,這只是猜測。
推理二: 凶手如何拋屍?關於凶手多次拋屍的線索,有網友認為凶手不是擁有汽車的人,拋屍使用的交通工具是自行車。
網友『sin32』說:『從已經得到證實的幾個拋屍地點來看,網友們認為凶手選用自行車作為運輸工具的可能性最大。首先,那幾個拋屍地點都在該大學附近,且相距不是太遠。該大學又地處鬧市區,如果凶手有車輛,一定會把車開到更遠、更隱蔽的地點去處理,怎麼會在人多眼雜的市區呢?
『其次,在1996年,私家車沒有現在這麼普及,騎自行車和開汽車相比,前者的動靜更小一些,開了汽車在鬧市無疑會增大被發現的幾率。』
根據以上的分析,網友『sin32』對案件的大體判斷為,一、凶手和被害人認識;二、凶手沒有預謀;三、凶手有良好的職業;四、凶手當時獨居。
推理三: 凶手是什麼人?在黑彌撒的帖子中,他對凶手進行了描述:『現在,我們可以給嫌疑人簡單地畫個像:犯罪嫌疑人,男性,案發時年齡在30歲至40歲之間,亦有可能在30歲以下,相貌端正,氣質成熟穩重,性格內向,為人謙和,單身,受過高等教育,文化素質較高,喜歡聽音樂,亦有可能愛好文學,住在×大附近,獨居,懂得一些醫學方面的知識,但沒有人知道。』
『sin32』則從另一個角度分析,凶手分解屍體一定要花費時間,同時在這個時間段裡,凶手是絕對不擔心受到外來乾擾的,所以他纔會這樣有條不紊地花時間去分解。
由此,『sin32』認為該凶手應該具有下列特征:一、獨居;二、在當地的親屬少,朋友來往少;三、在分解屍體住宅居住的時間不長,和鄰居不熟悉,或者凶手工作很規律,早出晚歸,極少和鄰居碰面。『sin32』表示,『只有具備這樣特征的人纔會采用這種極細致的毀滅證據的辦法——分解屍體。』
盡管凶手到底是一個人還是多個人,職業是什麼,網友們提出了不少於10種推測,但對凶手的性格,網友們卻有一個比較普遍的共識:『冷靜孤僻,性格內向,強烈偏執,工於心計,極有耐性。』
12年前,一個鮮活的生命被令人發指地殘忍結束。那最後一刻,她的眼睛一定是悲憤地圓睜著的。人神共憤,迷霧重重的背後,那個禽獸般的凶手一定在瑟瑟發抖…… (本文來源:南京報業網 )
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||