|
||||
近來,新版電視劇《紅樓夢》連續發布的定妝照廣受爭議,成為熱點話題。網上板磚橫飛,網友痛心疾首,批評『黛玉像青蛇,妙玉像媒婆,王妃很王菲』。雖說口水洶湧如潮,但筆者覺得,新版《紅樓夢》也有可取之處,至少它在努力尋求突破。
87版《紅樓夢》已成經典,但並非完美無缺,翻拍《紅樓夢》,對其進行新的詮釋和解讀,很有必要。但是,翻拍名著是一件很吃力的事,既要跳出前人窠臼,又要出新出彩,對創作者是一個考驗。對於導演李少紅和美術指導葉錦添來說,完全可以把服飾、造型設計得中規中矩,但即便如此,大家也未必滿意,到時,恐怕又會有人炮轟其『沒新意,沒創意』了。
其實,每個人心中都有一部自己的《紅樓夢》,而且《紅樓夢》本無『朝代年紀』可考,創作者在服飾造型設計上可以發揮想象,尋求突破。為此,李少紅『劍走偏鋒』,拋棄了舊版的寫實風格,轉向縹緲空幻、偏於誇張的寫意風格,意圖構建一個與前作截然不同的全新的『紅樓』影像體系。這麼做就是為了提醒觀眾,這幢『紅樓』從裡到外,從材料到裝修都是全新的。
既然是全新的,服飾設計自然要與前作、與傳統不同,網友再拿古代服飾、書中描寫與之對比尋找漏洞,那就是南轅北轍了。比如晴雯的羽毛妝,古代人當然不會那樣裝飾,葉錦添在此只不過是借用古代的裝飾元素完成他的裝飾理念而已。有網友卻借題發揮,大談中國羽文化如何如何,說什麼羽毛插頭上只是外國人的做法,可見他還是沒有理解新版的創作理念。大家如果能想通這一點,就可以超然一些,不必非拿87版《紅樓夢》跟新版較勁,可以像張無忌練太極劍那樣把『招式』全部忘掉,以一個新的視角,平心靜氣地審視這部新作。
不管新版《紅樓夢》是成功還是失敗,李少紅的勇氣和魄力還是值得贊賞的,人們也應對這種力求創新的精神給予最大的寬容。藝術作品不是教科書,要允許創作者張開想象的翅膀,否則就失去了重拍《紅樓夢》的意義。(陳楠/城市快報)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
但是你不能視曹雪芹對服裝打扮的描寫與不顧