|
||||
香港《文匯報》7月11日發表評論文章指出,中國不會威脅別人,但西方國家則反覆聲稱中國威脅西方,只能說明西方政客和傳媒的言論根本不可信。這也是『中國威脅論』這部反面教材教給我們的最重要道理。
文章摘錄如下:
晚清時期,中國處於封閉狀態,國家落後,科技和軍事力量遠遠不如西方國家,但八國聯軍卻稱中國威脅到他們的安全,於是大舉進攻北京。民國時期,中國四分五裂,軍閥、諸侯各佔一方,日本也稱中國威脅到他們的安全,霸佔了我國的臺灣、東北還不夠,又大舉全面進攻中國。進入本世紀,美國稱伊拉克制造大殺傷力武器,威脅到美國的安全,於是揮兵伊拉克。今天的中國剛剛擺脫貧困,國家的綜合實力根本無法和西方國家、特別是美國相比,但以美國為首的西方國家卻又稱中國威脅到他們的安全。西方國家鼓吹『中國威脅』,很明顯是在打中國的主意;客觀上也為中國提供了難得的反面教材。
『中國威脅論』這部反面教材讓我們領略到:西方國家近年來反覆炒作『中國威脅』,一是因為中國不夠強大,所以中華民族應該努力提高自己的軍事力量;二是因為中國有縫可鑽,我們必須加強國家安全意識;三是炒作這個話題有利可圖,讓我們懂得損人利己是西方國家的特點。臺灣、西藏問題是西方炒作『中國威脅』的主要話題之一,我們必須清醒頭腦、嚴陣以待。中國必須努力提高我們與周邊國家、特別是東南亞國家的和諧關系,纔能防止西方國家混水摸魚,嫁禍於人。對這部難得的反面教材,國人的確應該認真研究學習之,纔能受益。
只要稍加留意,就可以發現,所有有關中國軍事力量和使用新式武器的報道,幾乎都是首先來自美國的雜志、電臺和有關軍事工作人員的宣傳。在這中間,有的是無中生有,憑空炒作;有的是添油加醋,誇大其詞;當然也離不了采用模棱兩可,似是而非的辦法,使其論點忽隱忽現,便於制造各種假象。他們忽而稱由衛星相片分析得出中國加強遠程導彈的布置;忽而又稱由俄羅斯、或者以色列消息靈通人士透露,中國准備發展太空武器,威脅美國安全;美國等西方國家的不少政客最經常采用的炒作手法,就是將自己的憑空猜測,當作是事實,強加到中國身上。
美國某雜志的《我們如何與中國作戰》文章稱:『世界上原來沒有任何國家的海軍或空軍能對美國構成威脅,只有常規陸軍和游擊隊能夠和美軍交戰。但這種現象已經發生變化,中國海軍正准備深入太平洋,它將很快和美國海空軍直接對峙。長達數十年的冷戰即將重演,中國海軍將利用其漫長的海岸線,從這些地區發射導彈准確地攻擊在太平洋上航行的美國艦船。』從這則短文中,我們可以看到,『正准備』、『很快和美國海空軍對峙』、『冷戰即將重演』等字眼有多模糊、多抽象和多空洞。
美國副總統切尼近期參加一個美國商會舉行的餐會上,憑空想像地發表演說稱,中國人正在和古巴政府合作,在距離美國佛羅裡達州海岸60英裡的水域開采石油,威脅著美國的安全。說得神乎其神,活靈活現,好像就是眼前。但由於是瞎猜,很快被公眾人士識破,並被公示於眾,結果引起各界的強烈不滿,要求切尼解釋消息從何而來。切尼最後迫於各方壓力,不得不對自己無中生有的指責作出正式道歉聲明,『承認自己犯了一個錯誤』。副總統都可以胡亂炒作,憑空想像,也就不難理解為什麼美國等西方傳媒可以肆無忌憚地造謠生事、鼓吹『中國威脅』了。
美國傳媒的一篇文章稱:『美國在戰略系統上已經喪失了任何優勢,中國人已經遙遙領先了激光平臺技術。中國已經擁有大、中、小三種激光攻擊系統,大的叫太空攻擊系統,能夠在一小時內摧毀美國三分之一的軌道衛星。中的叫混合防衛系統,小的叫戰術攻擊系統。中國的JLP1型坦克、JXX戰斗機上都已經安裝激光攻擊系統,戰斗力非常不得了。』美國《信號》雜志也誇大其詞地反覆報道說:『中國正在大力發展高性能導彈,中國的彈道導彈能夠打到美國的各個地方,中國正繼俄羅斯之後成為第二個能夠用彈道導彈打到美國的國家。』說得神乎其神,其實卻是加油添醋誇大其詞。
事實上,中國無論在軍事或者經濟方面都無法對美國構成威脅。中國發展的導彈主要用於防衛,中國也根本沒有在外國任何地方布置一枚導彈。和美國在全世界布置的所謂『導彈防御系統』相比,美國的導彈纔是威脅全球的安全。當前,全世界的戰艦噸位總數為590萬噸,而美國就佔去286萬噸,幾乎達到全世界的二分之一。而中國海軍戰艦的噸位僅為26.3萬噸,根本談不上威脅美國。全世界有34艘航母,美國就佔去24艘,並且在全球各地海域游弋,而中國當前尚未有任何航母,『中國威脅』假設可以說是不攻自破。
今年初,英國首相訪問中國,溫家寶總理與白高敦(布朗)首相舉行的記者招待會上,英國記者問溫家寶,如何看待『中國威脅』問題,溫總回答說:『中國現在最需要的是有一個能夠很好發展經濟的環境,中國不會威脅別人。即使到50年後,中國發展成為中等發達國家,100年後成為發達國家,中國也不會威脅別人。中國的事情夠忙的了,根本沒時間去威脅別人。』中國不會威脅別人,但西方國家則反覆聲稱中國威脅西方,只能說明西方政客和傳媒的言論根本不可信。這也是『中國威脅論』這部反面教材教給我們的最重要道理。(黃海振)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||