|
||||
內地高校VS香港高校
實踐機會是最大差距
港校和內地高校的孰優孰劣問題,香港理工大學的學生謝健雄、徐景這兩名內地通過高考進入港校的學生,在去年南開大學舉辦的第十屆『挑戰杯』競賽中提交了一份調研報告。兩名學生回收了151份有效問卷,調查樣本包含就讀內地高校的大二學生82人,就讀於香港高校大一年級的內地生69人。
調查結果顯示:八成學生希望內地高校提供更多的實踐機會;內地高校學生對自己就讀的大學感到『滿意』『中立』『不滿意』的學生基本各佔三分之一,『不滿意』的原因主要是『感覺學無所用』和『沒有學習氣氛』;80.5%的受訪同學認為應該多給學生提供實踐機會,還有65.9%的人認為『課程應該更實用』;就讀於香港高校的內地學生大都表示『很欣賞這裡的對外交流和實習機會』『自己的能力有了更全面的發展』,69名學生中有63人對自己就讀的高校感到『滿意』。
謝健雄說,在調研中他們感觸最深的就是內地高校和香港高校不同的教育模式,香港高校之所以越來越受歡迎,在於他們與內地大學截然不同的體制。
津門考生選擇回歸理性
香港各高校從2005年開始在津大規模招生,或許因為是首次,或許是因為宣傳力度和考生認知度的原因,天津考生對港校並不太『感冒』。以香港中文大學和香港城市大學兩所高校為例:2005年,香港中文大學在津招收的理工類考生平均成績為521分,香港城市大學理工類考生的平均成績為518分;而同年,清華大學、北京大學在津錄取分數均超過600分,佔有明顯優勢。2006年,是港校在津招生相當火爆的一年,當年港中文錄取的理工類考生最低分已漲到614分,城大錄取的最低控制分也漲到了603分,港科大在津錄取的學生高考平均成績651分。同年,清華統招生的理科錄取最低分為642分。
從2007年開始,天津考生和家長對港校的熱情趨於理性,開始『退燒』,這在一定程度上是因為港校在內地招生政策的調整:香港大學、香港科技大學等高校先於提前批次進行零批次錄取,原一批錄取的港中文和城大改為提前批錄取,不與北大、清華等一批錄取院校衝突;學費較大幅度上漲,真正拿到全獎的學生鳳毛麟角,擋住了部分家庭並不富裕考生的熱情。
盡管當年港校中,港大、港科大、港理工等排名較為靠前的幾所香港高校的錄取分數均直逼北大、清華等內地一流學府的錄取分數線,但大多數津門高分考生和他們的家長在反復思量後還是選擇了北大、清華等老牌內地名校。據清華大學提供的資料,2007年天津市理科前10名中有7人被該校錄取。
2008年,無論考生還是家長對港校的熱情開始回歸理性。仍以港科大為例,今年內地報考港科大的人數為4600人,比去年減少近2000人。今年港科大在津面試要求是650分以上,也略低於清華、北大在津錄取的最低控制線。對此,港科大國際與內地學生事務處主任朱力徑博士在接受媒體采訪時說,今年報名人數減少,主要是之前考生對學校不了解,有盲目報考的人員存在。近年港科大在內地逐漸被認知,考生報考逐漸理智。采訪中,即便是最終選擇了港校的學生都承認,北大、清華等內地傳統名校仍然是他們心中的最理想學府,他們在選擇時會充分考慮自己的性格、興趣、家庭條件和家人的意見等綜合因素。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||