|
||||
馬來西亞《中國報》7月30日發表評論文章《怕又是一次『錯』愛》說,美國上一回的總統選舉,民主黨的克裡得到大多數大報橕腰,形勢看來十分有利,選舉結果,勝利者是被最多報紙冷落的布什。現在,美國媒體,已經情不自禁的『愛上』奧巴馬了。(
文章摘錄如下:
總統選舉還沒提名,美國主要的報紙,已經立場明顯的偏向民主黨,更冷待共和黨。尤其名門報紙《紐約時報》,日前,刊出了奧巴馬的政治主張,卻不讓麥凱恩有發表政見的平等機會。
《紐約時報》早在1月25日,就表明立場,說該報支持希拉莉代表民主黨參選總統。到希拉莉輸給奧巴馬之後,該報立場再作修正,支持奧巴馬了。
奧巴馬出訪西亞及歐洲,各報爭相派出資深記者隨行采訪,情況之熱鬧,跟麥凱恩出外那種冷場相比,明顯的反映出美國報刊『深愛』奧巴馬,『拋棄』麥凱恩。
每一次總統選舉,美國的媒體,都比較公然偏心幫忙民主黨候選人,是從來的慣例。不過,偏心歸偏心,表明站到民主黨人一邊的報刊,仍然留充分的空間給共和黨候選人表達政見,是美國媒體還有公正的一面。
今次,《紐約時報》的做法,十分偏袒到奧巴馬這邊,是一次異於常態的例子。這麼公然不公正『踐踏』共和黨的麥凱恩,是否真的有利民主黨人奧巴馬,美國輿論界開始發出不同的聲音。
上一回的總統選舉,民主黨的克裡,就得到《紐約時報》,《波斯頓環球報》及通訊社的法新社,美聯社還有全美國55家大報的支持,形勢對共和黨候選人布什不利。不過,美國《民意研究中心》卻表示報紙一面倒幫忙去挫折共和黨,未必有利民主黨候選人。這個專門研究選民政治意識的研究所,發現一項連民意調查的專家都不曾注意到的現象,就是近八成的美國人不受報刊的政治立場左右,甚至討厭報紙太過偏袒某一方。
克裡得到大多數大報橕腰,形勢看來十分有利,選舉結果,勝利者是被最多報紙冷落的布什。
現在,美國媒體,已經情不自禁的『愛上』奧巴馬了。(游枝)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||