|
||||
近日,《袁隆平陪老伴逛車展稱酷愛汽車已有六七輛》的新聞引起網民熱議,一時間成為網絡熱點話題,針對此事件的網評鋪天蓋地而來,對於袁隆平看奔馳車,網民們表現了極大的寬容和支持。『仇富不仇袁隆平』,網友力挺袁隆平買車,甚至更有網友稱,袁老就是買七八架私人小飛機也配。一時間袁老成為近期的焦點人物。
但是隨著時間的推移,事情出現了轉折,袁隆平的秘書在接受媒體采訪時澄清,當天袁隆平並沒有購買奔馳車的計劃,僅是多看了兩眼奔馳車,網絡上就有人直接將該車『劃』到了袁老名下。袁隆平家裡的六七輛車其實分屬他的子女所有,本人只有一輛十幾萬元的賽歐。事情進展到這裡,不免讓人大跌眼鏡,『袁隆平買車』這條熱點新聞竟然是條徹頭徹尾的假新聞。我們不難看出在整個事件的發展過程中,假新聞始作俑者抓住了某種社會心態,抓住了時下社會中部分民眾所謂的『仇富』心理,意在強調這種差異和形成強烈的對比。因為說到買奔馳車往往都會想到富豪,而像袁老這樣的科學家在人們心目中似乎和擁有奔馳車的富豪還是有相當距離的。因此出現大量的關於『袁隆平買車』的網評,並使假新聞一度成為了街頭巷尾熱議的話題,各種急於表態、不明事實真相的時評無疑成為了假新聞的幫凶。
網上曾有非常形象的比喻,新聞往哪走,時評隨其後;新聞一轉向,時評就掉頭。在諸多終被證實為誤謬的假新聞中,象『史上最毒後媽事件』和『中石油裁員8萬事件』、『蓋茨租天價房看奧運事件』等等,都是網民最搶眼的素材,瞅准這些新聞由頭,他們根本不加思索,忽略新聞事實,倉促而就。
新聞以真實性為本,評論更要建立在真實的基礎之上。在烏有的基石上,再來疊床架鋪、高舉高打,這樣的輿論,豈不形同無的放矢。客觀地說,網絡評論,有時比它的『母本』新聞還要值得關注,有時候一則平常的新聞起初並沒有吸引受眾太多的關注,但被時評『由淺入深』、『舉一反三』地分析和解讀之後,立刻被炒得炙手可熱。而這些缺乏深思熟慮的『夾生飯』往往成為虛假新聞的『幫凶』,誤導社會公眾的視線。
謠言止於智者,也止於責任。虛假新聞有時候就將『虛假』二字寫在新聞的臉上,很容易甄別,關鍵是時評人務必去除爭名逐利的思想和浮躁心理,千萬別為『爭分奪秒』成為虛假新聞的幫凶。(馬欣)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||