水費5.6元一方，電費0.92元一度，國家對一般商戶的用水、用電價格有明確規定。然而，大港油田幾家商戶的用水用電價格卻高得離奇：每用一方水，收15元；每用一度電，收1.32元！不同意，就斷水斷電！更令人感覺稀奇的是，下達這一『指令』的，並不是國家的水電部門，而是與當地水電公司簽訂協議的一些個人。因為不甘心被隨意『宰割』，『西北人家』飯館已被斷水斷電整整一周，被迫關門！如若同樣『執迷不悟』，另5家商戶也將面臨同樣下場。記者接到反映後，連續多日聯系大港油田信訪辦、大港油田三礦區水電公司、大港區物價局，但得到的答復都是耐人尋味的一致：我們管不了，愛莫能助……

　　『本人田某某與第三礦區簽訂協議，負責同盛小吃一條街商戶(共6家)用水用電的管理以及費用的收取……商戶須交納保障金2000元……甲方(田某某)不承擔因停電、停水給乙方(商戶)造成的損失。水費5.6元/方、電費0.92元/度。乙方在交納水電費的同時應向甲方交納管理費水9.4元/方、電0.4元/度……乙方未按約定交費，甲方有權終止供水供電。乙方簽訂本協議需補交2008年1—8月的管理費。』這就是田某某等人拿來要求商戶簽字的協議，當『西北人家』飯店的經營者趙女士將它遞到記者手中時，她的語氣悲憤得甚至有些顫抖，『水電費是飯店的主要成本支出，這樣擅自加價，我們怎麼承受得了？！因為我不同意，田某某7月底就給我停了兩天的電，我找到派出所後纔算給恢復，這不，從9月2日開始，他徹底給我斷水、斷電，現在不但派出所，找誰誰都不管，我的飯店已被迫關門！』

　　據介紹，同盛小吃一條街的6家商戶是一個房地產商所開發，還包括同福盛飯店等，他們大多於2006年與房子產權人陳某某簽訂40年的租賃合同，水電費都是由陳某某按正常價格收取，雙方均無異議。陳某某去年因一起刑事案件被刑拘後，同福盛等幾家商戶陸續購買了這些商業用房的產權，而趙女士則因為離異後獨自撫養孩子，感覺經濟實力較弱而繼續延續該租賃關系。今年年初，田某某等人突然找上門來，說他得到陳某某的授權，並已經與大港油田三礦區水電公司簽了協議，由他來代收水電費，標准就是水15元/方、電1.32元/度。按照這個標准一直收費到7月份後，趙女士等人感覺實在無力承受，遂反映到大港區各部門。區物價局來人調查後認定這是亂收費，責令退回多收的費用。趙女士等人原本以為事情已得到解決，但沒過幾天，卻又收到了田某某遞來的上述『霸王協議』，並首先對准趙女士的『西北人家』下手，將飯店的水電全部掐斷。『很明顯這是欺負我們孤兒寡母，國家的水電怎麼成了個人賺取不義之財的工具？！』盡管同福盛飯店的水電還沒有被掐斷，但負責人丁某同樣很焦慮：『沒准哪天我的飯店沒有了水電也要關門大吉，我找到油田信訪辦、油田三礦區及其下屬水電公司等很多部門，對方一聽反映都往後躲，說讓我自己解決，他們管不了。我說我自己有產權，為什麼不能直接對我供水供電，非要讓田某某漫天要價，水電公司卻說那樣的話要我自己鋪設管道、電纜，還要我掏100萬給變壓器增容。我就不明白了，為什麼田某某就可以不用鋪設、增容，我們自己用水電就非要掏這筆錢？這不是成心欺負人嗎？這後面到底有什麼見不得人的勾當？！』

　　大港油田信訪辦的負責人接受采訪時說，大港油田的情況與市區不同，有企業辦的性質，油田房產大多是集體開發，同盛小吃一條街較為特別，是開發商通過某種特殊關系個體開發，因此容易產生糾葛。田某某不排除利用收水電費的權利謀取利益，但油田管理部門無權乾涉。該負責人稱，油田水電公司主要任務是保障居民和生產單位的用水用電，對同盛小吃一條街的商戶沒有必須供給的義務，同時，即使供應水電，水電公司也只針對房屋產權人，產權人和租賃戶如何定價，他們不管。『同福盛飯店等商戶已經買了產權，是否可以直接供水、供電？』帶著記者的這個問題，該負責人在做了進一步了解後明確答復：『可以！』然而，油田三礦區水電公司負責人馬經理隨後接受記者采訪時，其答復卻截然不同：『我們已經和田某某簽了一年的協議，不能中途毀約！同福盛飯店就是買了產權，我們也不給他供電……』而大港區物價局濱海物價所則對記者無奈地說，田某某此次在協議中巧立名目，以管理費的名義另行收費，也已構成價格違法，但他目前尚未實際收到費用，而趙女士被斷水斷電一事是民事糾紛，物價局也無權乾涉……