|
||||
在信息爆炸的今天,標題黨大行其道,凡是冠以『女大學生』字樣的新聞,總是容易吸引眼球。且說女大學生中普遍存在的『學得好不如嫁得好』、『嫁個有錢人,少奮斗十年』的擇偶心理,媒體慮及公眾形象,還不敢明目張膽地表示鄙視,網絡暴民倒是口無遮攔地表示了自己的憤恨,無非就是『愛慕虛榮』、『嫌貧愛富』之類,更有惡毒的人聲稱這樣的女人得不到幸福。近日,網絡上關於『農家女寧做三奶不嫁窮人』的爭論,再次引起眾人的口誅筆伐。
不能否認,女大學生擇偶標准的物質化日漸成為一種社會現象,然一個現象之所以能稱之為社會現象,顯然不是哪一個人或者群體決定的。如果將這一現象完全歸咎為當代女大學生的世俗化、功利化,明顯高估了女性在男權社會的影響力。現在的人都不是傻子,受過現代高等教育的女大學生,難道不知道男人靠不住?
然而,殘酷的現實讓她們沒有選擇。現在的就業形勢一年比一年嚴峻,針對女性的就業歧視也越來越嚴重,社會提供給女性的廣闊天地日益狹小,試問她們如何大有作為?人類歷史上很長一段時間,女人是作為生育工具,如今,女人是作為消費工具,從實用主義到消費主義,女人始終是工具。作為工具,就無法擺脫附屬地位。受傳統社會性別文化壓迫已久的女人,逆來順受的心理基因已經根深蒂固,在外界環境的巨大壓力下,怎能不逃到男人寬闊的臂彎中去?
我很奇怪那些好為人師的說教者,你們到底出於什麼心理鄙視女大學生想嫁有錢人的想法。中國現在也算是磕磕巴巴步入市場經濟了,市場經濟的本質就是自由競爭、優勝劣汰,在這樣的社會,一個勤勞、上進、智慧的人必然會有所獲。事實證明,那些有著強大責任心與自信心的人,事業上往往都很成功。所以,從某些方面來說,財富的確成為衡量一個人成功與否的標准。請問,勤勞、上進、智慧、責任心、自信,難道不是優良素質嗎?不找具備這些優良素質的人做老公,找誰呢?難道真的要嫁給乞丐纔算稱得上高風亮節,纔是將愛情隔絕於銅臭之外?似乎有錢人都是不學無術的暴發戶,似乎有錢人就是花花公子,似乎你嫁給了有錢人就沒有幸福可言了。問題是,人家說想嫁個有錢人,中心詞還是人啊?又不代表就是要嫁給錢!所以我很驚詫,那些不分青紅皂白就加以指責的人,究竟是緣於現如今中國富人為富不仁的形象太深入人心,還是歸因於國人有歷史傳統的仇富心理?
愛情是神聖的,不容沾染一絲銅臭氣息。但人是世俗的,人總要吃飯喝水穿衣吧,總要生存吧?身為一個俗人,想要獲得超凡脫俗的愛情不經過一番修煉恐怕不行。相信很多凡夫俗子是受不了修煉的,所以愛情對大多數人來說只是一種狀態。狀態是什麼?就是只會存在於某一時間段,而吃飯喝水穿衣是什麼?是常態,是只要你想活下去就不得不去考慮的事情。恩格斯說:『沒有愛情的婚姻是不道德的。』但如果兩個人純粹因為愛情而步入婚姻,離婚的可能性纔高呢!激情是暫時的,生活是永久的,生活中的矛盾也是不可避免的,經濟矛盾尤其突出,常言道『貧賤夫妻百事哀』呀!
其實,多元社會就是允許人們自由選擇自己的生活。任何人都可以做任何他想做的事,前提是他必須能夠承擔後果。如果那些女大學生們是經過深思熟慮做出這一選擇的,我們沒有必要去指責她們。如果不幸福,那也是她們的選擇,種瓜得瓜。何況,幸福本來就是『如人飲水,冷暖自知』。你又怎麼能妄下結論認定別人得不到幸福?(褚巍巍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||