|
||||
全球信貸危機尤如『城牆失火殃及池魚』。而今,好端端的冰島也傳出了『國家破產』的驚聞。
媒體報道,冰島政府7日宣布,將尋求從俄羅斯借債40億歐元以渡難關。作為歐洲最西部美麗的島國,為何也頂不住全球信貸危機衝擊?個中之因也如媒體所雲:人口僅30萬的島國,金融業10多年來超常發展,金融行業與國外大肆開展信貸交易,其他行業企業在歐洲掀起的並購熱潮也與金融業發展相輔相成(見中新社2008年10月9日電)。解讀這段話,一個似曾相識的怪象就立馬突現在腦際,這就是『炒金融』。
作為一個商業行為,『炒金融』現象出現並不奇怪。記得在1997年亞洲金融風暴時,媒體曾劍指美國幾個金融基金『呼風喚雨』。某些金融大鱷依靠這些金融產品,曾經在上世紀90年代初期攻擊過英格蘭銀行而大獲全勝,更在上世紀90年代末期的東南亞金融風暴中大發橫財。但在整個90年代,他們的行為不但沒有受到相應的監管,美國的監管部門反而更多是為其辯護,指責受害國家的經濟不夠開放、內部監管不力。一個國家把炒金融當作主業,或者說默認炒金融風氣蔓延,而不把精力投向本國經濟建設。那麼,必然會被別人、被金融牽著鼻子走。丹麥銀行資深分析師克列斯騰森指出:『冰島的做法更像是個私人投資基金而非政府。信貸危機發生後,他們便成為最脆弱的國家』(見中國經濟網2008年10月9日)。這個分析有入木三分之感。時下,炒國際金融必然與美元掛鉤,當美元感冒,那麼必會咳嗽;當美元出現危機,必然會危及國家的經濟安全。
誠然,冰島是友好國家,對於冰島面臨破產的危機,人們都真誠希望冰島政府能竭盡全力力挽狂潮,這是後話。
冰島政府面臨破產對於中國無疑是一面鏡子。人們知道,謂之房地產過熱,謂之出口增幅過大,這些問題無不與金融業的擴張息息相關。因此,控制金融業決不是單純的一項經濟計劃,而是事關國家經濟安全的杠杆問題。
由此說到宏觀調控問題。近幾年,中央國務院堅定不移實施宏觀調控決策,對於某些行業過熱問題實行控制,先後出臺了一系列政策措施,尤其是強化金融業的監管,對於這一招,盡管也招致境外某些自由派經濟人士的批評。然而,卻使中國成功地避過了全球金融危機的衝擊。事實證明,自由經濟決不是萬能的,必須與法制及必要的行政乾預相結合。發展經濟,不但需要市場價值規律這只手,也需要行政乾預這只手。宏觀調控采取有保有壓的方針,也是十分務實的。對於國計民生的行業千方百計保下來,並加以發展;對於有可能形成『泡沫』的行業則適當予以壓縮,千方百計避免其負面影響。國務院總理溫家寶在國慶招待會發表了講話強調,我們克服國際經濟環境重大變化的不利影響,加強和改善宏觀調控,保持了經濟社會發展的良好勢頭(見新華網北京9月29日)。近日在廣西考察時溫總理又強調,面對國際國內諸多不利因素,我們未雨綢繆,積極應對,努力提高宏觀調控的預見性、針對性和靈活性,及時解決經濟運行中的突出矛盾和問題,保持了經濟平穩較快發展的勢頭。總的來看,我國經濟的基本面並沒有改變,正朝著宏觀調控的預期方向發展(見新華網南寧10月5日)。
不言而喻,中央國務院堅定不移實施宏觀調控是頭腦清醒的體現。
宏觀調控的實施再現中國執政黨的執政智慧。當著由於美次貸危機引發全球金融危機,尤其是導致冰島面臨破產之際,國人無疑對宏觀調控這一體現中國特色的重大決策添上新的感慨。(亦菲)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||