新聞 | 論壇 | 財經 | 體育 | 時尚 | 地產 | IT | 健康 | 環保 | 濱海 | 保稅 | 旅游 | 天視 | 婚嫁 | 家電 | 家居 培訓| 不良信息舉報
京津冀 | 民生 | 好人 | 理財 | 泰達 | 文娛 | 汽車 | 安監 | 教育 | 親子 | 紅橋 | 高新 | 電臺 | 國土房管 |發布系統 |二手房 天津通
您當前的位置 :北方網 > 新聞中心 > 天津 > 都市新聞 正文
水木天成商業街變垃圾街 髒亂環境影響業主生活
http://www.enorth.com.cn  2008-10-22 09:33
我來說兩句
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 9 條,查看全部
[748553] 天津市 網友:貓貓 於2009-07-09 11:18 發表評論:

  水木天成給天津丟臉

[491203] 天津市 網友: 於2008-10-23 23:34 發表評論:

  水木業主的悲哀,政府行政部門的不作爲,即使整治一下,也難以保證今後不回潮,那個環境優美的水木天成只能留在每個水木業主的記憶中!還是把那份美好的記憶講給後人聽吧!

[490814] 天津市 網友:smye 於2008-10-23 10:25 發表評論:

  今日城市快報相關報道!

  昨日,本報報道了紅橋區水木天成小區商業街遭遇商販擺攤,環境衛生急劇惡化一事。紅橋區隨即組織綜合執法、公安、衛生、環保、工商、交通等部門,對水木天成居民區內的佔道經營、違章搭建棚亭、無證懸掛標語、宣傳品等違法行爲進行了集中整治,使社區環境面貌和交通秩序得到了改觀。

  據瞭解,昨天有關部門共清理非法佔道經營20餘處,拆除違章棚亭3間、20餘平方米,清除標語、宣傳品10處、亂貼亂畫小廣告70餘張,清除堆物5車,綜合整治行動取得了顯著成果。然而,面對長久的環境問題,業主仍然對“回潮”現象持擔心態度。

  規劃處:江源東道確是區屬道路

  記者致電紅橋區規劃處,經工作人員確認,水木天成商業街坐落的江源東道確實規劃爲區屬道路。隨後,記者在《天津市實用地圖冊》上也查詢到了該道路。紅橋區綜合執法局相關工作人員表示,他們在小區貼出公告後曾由市容委牽頭,於10月10日、11日對江源東道擺攤設點、私搭亂蓋等現象進行過兩次集中清理,“但是‘打游擊’是商販慣用伎倆,清理後經常出現‘回潮’現象。”

  環衛局:尚未接到上級清理指令

  提起江源東道一事,環衛局工作人員用了“近日焦點”一詞。據他介紹,就在前天還有水木天成業主到環衛局“交涉”此事。“歷史上這條路的衛生清理工作一直由物業公司負責,最近收到他們的報告,從10月15日起不再負責清理,但是我們並沒有接到上級部門要求接手的指令,甚至口頭的都沒有。”該負責人表示,“我本人已經到現場看過,但是我們作爲公益性事業單位必須按上級要求做事,不可能與一家物業公司或者個人簽訂合作協議。”

  對此,紅橋區市容委工作人員表示,水木天成屬於物業管理小區,應由物業負責小區環境衛生。目前,物業只是將道路管理移交到紅橋區市政部門,市政部門只負責道路的維護。目前,物業已經放棄了對江源東道的管理,市容委在近段時間已經與綜合執法局進行了多次清整,但是效果不佳。

  物業:各方協調好後可籤新合同

  水木天成物業中心相關負責人表示,按照與業主簽訂的物業服務合同,物業公司只負責小區圍欄以內的環境衛生、設施設備、公共秩序等相關工作,江源東道已劃歸區屬,物業公司則不再承擔任何義務。“我們不能拿着業主的錢去管理和維護不屬於業主的部位。”該負責人同時表示,“如果相關部門能夠對江源東道佔道問題進行清理,規範商戶經營行爲,而商戶也願意承擔清運費用,可以與物業公司簽訂新的服務合同。”

  相互扯皮踢皮球吧,倒黴的是水木的業主

[490783] 天津市 網友:shuimuyezh 於2008-10-23 09:41 發表評論:

  物業收不收道路兩旁底商的物業費?他們收了人家的物業費至少道路兩旁邊道的衛生他們該負責吧?怎麼底商門前的文生他們也不做了呢?他們是導致水木變成垃圾街的罪魁禍首!!!

[490780] 天津市 網友:shuimuyezh 於2008-10-23 09:38 發表評論:

  物業真得很無奈嗎?他們是水木業主的管家,在沒有和紅橋區環衛局做好交接的情況下終止了給小區的道路做衛生才直接導致了垃圾滿街,這是對水木天成的業主負責的態度嗎?試問編輯你家如果住在那裏也會單方面的聽物業的滿嘴胡言嗎?

[490639] 天津市 網友:無奈 於2008-10-22 22:32 發表評論:

  水木天成本是示範小區,若這樣示範下去,我看天津就快成爲一個大垃圾箱了,水木天成眼看這就這樣墮落了,對面是垃圾龍禧園,這面是垃圾鳳禧園,可稱得上是龍鳳配了。

[490381] 天津市 網友: 於2008-10-22 17:31 發表評論:

  利益驅使!

  請調查物業有沒有收取攤販攤位費?特別是"樂宜來""津工超市"外溢的肆無忌憚,

  裏應外合對付城管和業主,這就成"惡性循環"了!物業肯定有利益或是個別物業管

  理者私下接受好處,難題向上推,認真起來不相信解決不了,天津官員滑頭多,略見

  一斑......

[490263] 天津市 網友:dudu0055 於2008-10-22 12:12 發表評論:

  我也住水木,那裏的確很髒.

[490259] 天津市 網友:11 於2008-10-22 12:09 發表評論:

  那是因爲水木還是有業主照顧攤販的生意,如果大家都不去,看他們還擺不?找找自身原因,別總指望別人解決問題。

關於我們 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 版權聲明 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有