|
||||
大胡同佔路棚亭引爭議
居民:官搭取代私搭,致周邊環境惡化、消防隱患嚴重
管委會:是顯著的治理成果,打通了消防通道,增加了稅收
近來,本報陸續接到一些市民來信來電,反映大胡同商貿區周邊環境問題,尤其是位於新開大街、影院街上的400多間佔路棚亭,更成為爭議的焦點。當記者就此實地采訪當地居民和負責該地區管理的大胡同管委會時,得到的說法卻迥然不同:居民說這些棚子是取締了原有私搭非法市場後的官搭,導致周邊環境惡化、消防隱患嚴重;管委會則稱,這是對周邊環境綜合治理的重要成果,既規范了市場經營,又改善了當地居民的居住環境,增加了政府稅收,是一舉多得的好事。
近日,記者多次實地調查了解情況。新開大街因緊鄰大胡同小百一期商場而成為重要的商業街區。馬路兩側的一樓住宅全被砸成了底商,承重牆被打掉,底商外面則是四五排鋼架棚亭。原本寬敞的大馬路僅餘下很窄的通道。而影院大街則已被違章建築和『紅亭子』堵得水泄不通。
坐落在此的金鍾裡、愛華裡、利民裡、鈞和裡四個居民小區裡,也擠滿了攤販,加上私搭小飯館、小服裝店,幾乎佔領了所有甬道。商販們在大聲吆喝的同時,還用上了高音喇叭,地面上隨處可見被風刮得亂飛的塑料袋、食客們扔棄的竹簽和攤販們潑出去的髒水。
『這400多間紅藍頂子棚亭,就是大胡同管委會橕起來的400張「保護傘」,有了這張「傘」,違法市場就變成了合法,老百姓的人身安全、居住權、休息權等都被無情地犧牲掉。』附近居民劉大爺氣憤地對記者說,就這些問題,他們曾多次找到管委會,但沒有任何效果。
據居民們介紹,原來新開大街和影院街一帶是自發形成的佔路市場,『今年為配合奧運會的召開,政府拆了很多違章,打掉了躲在幕後的地痞流氓,群眾拍手稱快。沒想到這些違章棚亭就在原址又搭了起來,規模比以前還要大,秩序比以前還要亂。一打聽,原來竟是大胡同管委會讓蓋的。』居民孫大娘說,這個地區消防隱患很大,『前不久,愛華裡一家住戶著火,消防車根本就進不去。幸好那次火勢不大,如果是大火,極可能火燒連營。』
一樓把房子立柱都打掉了,房子住的不踏實,樓下的大喇叭也吵得金鍾裡的居民王大爺和老伴兒睡不踏實,『我們反復找管委會,管委會讓我們放心住,房子塌不了,而大喇叭也照舊天天叫,還叫得越來越厲害。』
市民李先生直言不諱地對記者說:『裡空外賣、攤販外溢、佔路經營,為什麼?管委會自己都帶頭蓋違章,別人還有什麼不敢做的?』記者分別就相關問題采訪紅亭子的攤主、搭違章建築的居民和社區裡賣大餅雞蛋的小販時,得到的答案分別是:『憑什麼不合法?我是花2000多塊錢買的這個亭子,我每個月還要交1000多元管理費。』『馬路上沒地兒,我只能進小區了。不交錢,誰讓你乾!』
『或許還有一些不太如意的地方,但是,新開大街、影院街上的治理成果是明顯的。經過我們的綜合整治,並科學引進了民營企業管理市場後,既規范了經營,還打通了防火通道,消除了消防隱患,同時增加了政府的稅收。需要說明的是,這些亭子不是「官搭」,其一,不是我們管委會搭的,其二,搭這些亭子是經過管委會同意的,是經過管委會備案的,盡管佔路,卻是合法的。』大胡同管委會相關負責人接受采訪時如上表示。據其介紹,這是他們經過多方調研,決定讓一家民營企業對該地區實行規范管理。『民營企業建了這些亭子,租給攤販們經營,收取管理費,該公司負責該地區的清潔,並將部分利潤用作大胡同地區的綜合改造。』
『困擾該地區的消防問題,經過規范後已經初步解決。』該負責人表示,這兩條街道現在已經預留出了一個消防通道。『據我們觀察,影院街連自行車都過不了。』對於記者的質疑,該負責人改口稱,管委會已向負責該地區管理的民營企業發出責令整改通知,要求盡快打通這些通道。
對於一樓住戶打掉承重牆、私改門臉的問題,該負責人稱,管委會已經就這些房屋的安全問題專門請房管部門的專家到現場測評,結果顯示『沒有危險』。對於私搭亂蓋現象不減反增,以及無證攤販仍充斥社區的問題,該負責人稱:『一些反復是有的,我們會督促執法部門嚴格執法。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 4 條,查看全部 | ||||
管理部門素質差的讓人無話可說
區域經濟用犧牲百姓的安定生活!來換取經濟繁榮值嗎!!紅橋發展不起來原因多多!!!官搭合法嗎?!!!政府本應當立足真心爲民辦實事?辦好事!代價太大啦!!!出發點錯了!!!。
管理部門素質差的讓人無話可說,怎麼沒人監管他們?
學學康熙微服私訪,實地調查一下就明白了!