|
||||
近日京城媒體的兩條新聞可以放在一起讀。一條是:央視知名主持人、麗江掛職副市長王志在出席某論壇期間手機被盜,因涉及眾多媒體圈和麗江當地官員電話號碼,警方高度重視,數小時後迅速將失物找回。另一條是:在日前某創業展覽會上,南京一商行公開推出一種『官員禮品』,並宣傳級別越高的購買者價格折扣越大。很多與會者認為,企業促銷行為敗壞社會風氣。
『王志手機』事件本來是一件小事,卻引來眾多網友的關注。誰家沒有丟過手機、電腦、自行車之類的東西呢,為何王志、鍾南山這些名人的東西就能馬上找回來呢?『官員禮品』也不是大事,卻同樣備受網友的調侃:『這不是敗壞社會風氣,而是迎合社會風氣』。
在『王志手機』和『官員禮品』這兩個事件中,其質疑指向都是公權力。王志手機迅速物歸原主,與名人身份應該關系不大,那麼多主持人歌星影星球星丟手機,又有多少被警方『高度重視』呢?恐怕重視的,還是王志麗江掛職副市長的身份。『官員禮品』的質疑背後,同樣是公眾對特權的不滿,是公眾對自身權利的公平訴求。
公權力是為官員服務的、還是為人民服務的,這是個很大的問題。面對公眾質疑,警方不妨反思自身是否更『高度重視』官員的利益?『官員禮品』惡搞了官場的特權現象,工商部門不應該急著叫停,可以考慮保留下來,讓官員們看看這一事件背後的民意表達。(劉義昆)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||