三天前，張海迪以中國殘聯第五屆主席團主席的身份，重新出現在媒體視線中。有人激動地高呼，我小時候的偶像終於回到我們身邊，希望你從政依然如過去一樣無畏！張海迪被寄予厚望，為了全國的殘疾人能過上最低限度不受歧視的生活，而尋求『更為普適、更為持久的制度性保證』。

　　這是個沒有偶像的時代。不如上世紀80年代，我們需要賴寧、張海迪作為精神支柱。廣播裡播著他們的事跡，思想品德課裡學習他們的精神，我們唱著革命歌曲，緬懷雷鋒同志的節儉。

　　還記得前年一個偶像的樹立，北師大心理學系21歲的女孩吳瑩瑩，被美國一家軟件公司聘為亞洲區執行副總裁，結果引起軒然大波。全國人民不買賬，一夜之間各大論壇把她的簡歷、所謂的專利發明質疑得一無是處。後來，再也沒有媒體提起過這個孩子。

　　張海迪擔任中國殘聯第五屆主席團主席，這遠非『從政』，而是負責一個社會團體或曰群團組織。也許在將來，她會步鄧朴方後塵，進入全國政協，開始從政。但現在她還未從政，更不是一名政治家，她的決策權和影響力是有限的。

　　時評人童大煥飽含深情地問：『城市的無障礙設施真的都沒有障礙了嗎？福利彩票真的用於殘疾人福利事業了沒有？政府部門是不是身先士卒每年招收法定比例的殘疾人成為政府工作人員，而不是用代繳殘疾人基金的方式，讓一些部門有了錢，殘疾人卻仍然被排斥在平等的就業機會之外？』

　　張海迪能做到嗎？她必須抗拒病痛的折磨，做個身殘志堅的榜樣，她還要當作家寫書，她還要『從政』，解決無數個行走自如的人都無法解決的殘疾人需求，這一切，恕我直言，她根本做不到。有著殘疾人體會，卻只能有心無力地坐在那個位子上。

　　擔任全國的殘聯主席，這也許是得過勞動模范、三八紅旗手等多個榮譽的張海迪，一步步艱難行走的高峰。但是，我仿佛也看到，一方面，她從政圓滿了無數中國人心中的夢想，另一方面，我看見中國最後一尊體制內偶像只有一個平凡的結局。(潘幸知)