|
||||
在國外同性戀專題的著作汗牛充棟,在大學的圖書館裡能佔幾個書架,但當時在中國幾乎連一本社會學專著都沒有
出國之後李銀河纔發現,原來在美國,搞社會學的好多人都被認為是傾向社會主義的,『社會學者左右不討好』。
更多的感觸來源於兩個社會的巨大差別。『有文化層面的差異,也有先進和落後的分別。』
留學期間,給李銀河留下深刻印象的是一部關於美國色情刊物創辦者的傳記電影,片中主人公時而受追捧、時而被暗殺的曲折經歷,反映出美國社會對色情刊物的觀念轉變歷程。
『這個人最後因為涉嫌對女性實行暴力而被女權主義者送上法庭,但法庭判他勝訴,根據美國憲法第一修正案的規定,人人都有言論自由。』李銀河說,『這個電影給我觸動很大,因為同樣的道理在中國怎麼都講不通。』
李銀河後來翻閱宗卷時發現,當她在學校閱讀開美國社會風氣的《金賽性學報告》的同時,在中國有人正因為所謂的『淫穢行為』而丟掉性命。她的研究裡曾摘錄這樣的案例:
被告人周X,男,59歲,日用化工廠車間看守員。1986年6月至1987年8月間,利用其看守某車間的便利條件,為何XX等四位婦女賣淫提供場所,並看門放哨。介紹嫖客達17人,從中非法牟利60元。檢察院以容留婦女賣淫罪起訴,法院以同罪對被告人周X判處死刑。
上世紀80年代,有4對中年知識分子定期換偶,其中一位服刑人供述:『我心想,這頂多就是不道德,還不至於蹲監獄。終於……我們經常在一起聚會的八個中年男女都犯了不可饒恕的流氓罪,有五個人被判了刑,那個助理工程師被槍斃了,他的老婆被判了死緩,我因流氓罪被判處有期徒刑15年。』
兩個社會在性觀念上的差異讓李銀河大為震動,而專業研究方面也存在巨大的差距。 『比如在國外同性戀專題的著作汗牛充棟,在大學的圖書館裡能佔幾個書架,但當時在中國幾乎連一本社會學專著都沒有。』
她同時觀察到,『對待同性戀的態度方面,歷史上中國反而比西方更開明。同性戀在古代歐洲是受到宗教壓迫的,甚至會被判死刑,而中國歷史上並沒有迫害同性戀的事情。這一點也是我在出國後有了比較纔逐步認識到的。』
由於興趣和國內的研究空白,李銀河在讀書期間就逐漸確定了自己的研究方向:婚姻、家庭、性。1988年博士畢業的時候,她的畢業論文題目即是:《當代中國城市的婚姻與家庭》。
『對我而言,出國最主要的是給了我乾這一行的許可證,就像是拿到了門票一樣。』李銀河這樣說。
給黑暗王國打開天窗很多同性戀者就是因為看了李銀河的書,纔開始正確對待自己的性取向問題,他們私下裡把李銀河稱作『媽媽』
1988年,李銀河站在選擇的關口,回國還是留在國外?她再三掂量,選擇了前者。
『我是要做社會學研究的,而我對美國社會不感興趣。』
那一年恰好費孝通要在北京大學社會學所設立博士後站,於是李銀河做了費孝通的弟子,成為全國第一個文科博士後站的第一位博士後。
此時的她已經36歲。她憋足勁一口氣搞了十項經驗研究,兩年內全部完成——擇偶標准,青春期戀愛,浪漫愛情,獨身,婚前性行為規范,婚姻支付,自願不育,婚外戀,離婚,同性戀。
『這些論文都是基本情況描述。比如在青春期戀愛調查裡,究竟有這種情況的是成績好的學生多還是差的學生多,都是什麼階層的人,大家對這個現象是什麼看法。』李銀河介紹道,『我記得那時初中生承認戀愛的比高中生多,這讓我有點驚訝。』
『當時承認有婚外戀情形的有6.4%,有婚前性行為的有15%。』李銀河說,這是1989年的數據。在近20年的時間內,這十個方面幾乎都出現了驚人的變化。『前幾年有強制婚前檢查時廣州計生系統做的調查顯示,廣州婚前性行為達86%。當然這主要是年輕人,如果把中老年人也放入調查樣本,大概會有30%—40%。』
此後,李銀河與王小波用同樣的方法開始做男同性戀的研究。當時同性戀者很少有願意浮出水面的,所以他們只找到很小的樣本,做一些感情生活、社會交往等方面的基本描述。當時北京出版社已向他們預約書稿,看到實際稿件後卻告知他們『太敏感,沒法出』,最後這本書在1991年於香港出版,題為《他們的世界——中國男同性戀群落透視》。
『出版之後我們就不斷接到電話和來信,有的求助,有的痛斥。』李銀河說,那時也因此找到了更多同性戀者,將研究的樣本增加到120人。1998年此書再版,內容增加近一倍。
1998年,李銀河又出版學術專著:性學三部曲《中國女性的感情與性》、《同性戀亞文化》、《虐戀亞文化》。很多同性戀者就是因為看了李銀河的書,纔開始正確對待自己的性取向問題,他們私下裡把李銀河稱作『媽媽』,說她是給這個黑暗王國打開天窗的人。
(責任編輯:姚娟)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||