|
||||
編輯同志:
我是津南區咸水沽鎮的居民。我每年都做一次血流變檢查,今年的10月12日,我到津南區咸水沽醫院做化驗,檢測報告單中的數據讓我很驚訝:
膽固 醇檢驗結果12.45 ↑
參考 值3.40?7.00
甘油三酯檢驗結果22.01 ↑
參考 值0.49?1.80
血糖 檢驗結果16.81 ↑
參考 值4.00?6.10
由於這三項的檢測結果高出正常值很多倍,醫生診斷我患糖尿病、高血脂癥,醫生就讓我在該醫院住院治療。以前我在其它醫院做過化驗,除甘油三酯一項略高之外,其他兩項均正常。我懷疑化驗結果有問題,所以沒有遵醫囑住院。第二天,我又到津南區咸水沽中醫醫院做化驗,其血流變報告中顯示:
膽固 醇檢驗結果6.82 ↑
參考 值2.08?5.92
甘油三酯檢驗結果10.33 ↑
參考 值0?1.7
血糖 檢驗結果5.33 ↑
參考 值4.22?6.12
這份檢查報告顯示,我除了甘油三酯高之外,血糖值是正常的,因此我質疑咸水沽醫院的檢測報告的准確性。兩家醫院的化驗結果差別為什麼這樣大?我現在疑心重重,我到底是有病還是沒病,哪個醫院化驗結果是准確的呢?
梁女士
咸水沽醫院稱結果准確
10月17日,記者接到讀者的反映信後,立即將其轉至津南區咸水沽醫院。該醫院於10月21日給予報社回復稱:梁女士於2008年10月12日來我院便民門診開化驗單後做血液流變檢測,檢測結果異常。10月12日當天,我院共做血流變檢查標本22份,同一批次的標本檢測只發現梁女士的結果異常值較高,當日室內質量控制也未反應異常。另外,我院的檢驗科定期對器械進行維護、保養、校准並有記錄,未見儀器有異常反應。我院檢驗科操作人員都是專業學校畢業,具有檢驗人員資格。10月12日檢驗操作符合流程。血糖檢測增高受多種因素影響,如餐飲含糖量過高、飽腹檢查或服用一些含糖制劑的藥物。糖尿病的診斷需要結合臨床及系統的實驗室檢查方可確診。
記者接到咸水沽醫院的答復後,立即與梁女士進行了溝通,梁女士告訴記者,10月12日和10月13日,她都是按照醫生的要求早晨空腹檢查的,而且前一天並沒有食用含糖量多的食品。
10月22日,記者到咸水沽醫院進行調查。在該醫院的檢驗科記者看到了檢測血流變的儀器,是一臺某進口品牌檢測設備。據檢驗科負責人告訴記者,這臺儀器價值100多萬元,他們使用已經有7年了,運轉良好,況且每年有廠家的技術人員來維護,因此檢測結果沒有任何問題。
相同條件檢查結果差別不大
究竟是醫療器械的檢測結果不准確,還是病人自身的身體狀況有問題呢?記者就這一問題采訪了本市代謝病醫院院長、糖尿病專家於德民教授。於院長告訴記者,如果檢查時患者的身體狀況是相同的,那麼檢查結果也應該差不多,絕不會出現血糖指數相差那麼多的情況,除非儀器本身出了問題。
10月22日,梁女士在天津市第一中心醫院又進行了一次血流變檢測,而這次的檢測報告則顯示,梁女士的膽固醇、甘油三酯、血糖指數均正常。
梁女士告訴記者,她從內心願意也更加相信第一中心醫院的檢測結果,同時她仍對咸水沽醫院的檢測設備心存懷疑。
醫院醫療設備誰監管?
就此問題,記者到本市技術監督局計量監督檢測科學研究院進行采訪。該院負責醫療設備強制檢測的工作人員告訴記者,關於血流變檢測儀和血糖儀目前我國沒有一個統一的標准,因此也是管理上的空白。
就此問題記者於11月18日采訪了市藥品食品監督管理局醫療器械管理科的工作人員。該科工作人員告訴記者,進入醫院的醫療器械他們不予負責監管,讓記者找市藥品食品監督管理局藥品稽查大隊詢問。隨後記者將咸水沽醫院醫療器械檢查結果遭患者質疑的情況反映給稽查隊,該隊一位執法人員告訴記者,他們只是對醫療器械的流通領域進行監管,比如生產銷售環節,如果器械進了醫院就不是他們的監管范圍了,應該是衛生部門負責查處。他們檢查的范圍只是看此醫療設備是否有市場准入證,至於結果准確與否,他們無法監督。
隨後記者又采訪了市衛生局的工作人員,該局工作人員告訴記者,對進入醫院的醫療器械的老化和更新問題現在一般是依靠醫院的自主行為,醫院認為器械老化自己就更換了。因此,在日常監管上這確實是一個空白。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||