|
||||
11月10日,是西安市長安區郭杜街道辦事處溫國堡村村委會換屆選舉的日子。“那天早上的天氣格外寒冷,選舉活動從早上9點半開始,全村四個小組近900名村民全都聚集在村委會辦公室的大門外進行選舉,這次選舉要從兩個候選人中選出一名村主任並從四個候選人中選出兩名村委會委員。選舉現場共發放選票893張,收回選票893張。”劉軍田,58歲,36年黨齡的老共產黨員,也是本屆村委會選舉委員會的七名委員之一。他告訴記者,公佈村主任和村委會委員票數的時候,怪事出現了,村主任提名倒沒有什麼異常,但是村委會委員的提名,竟出現了“張惠妹”、“周華健”、“拉登”等五花八門的怪名,竟然還有一張選票在村委委員一欄寫着“王八蛋”,許多不是本村村民的陌生姓名也都出現在本次村委委員的提名中。此類“怪名”票數竟達54張,本來很嚴肅的選舉竟成了一場鬧劇。選舉的結果是:崔某以469票當選爲該村新一屆村主任。劉某以416票落選。村委會委員的選舉宣佈無效,兩天後重新選舉。
小紙片揭開“怪名”選票玄機11月25日,記者在溫國堡村採訪時,該村幾位不願透漏姓名的村民拿出幾個巴掌大的小紙片給記者看,並憤憤地說:“這並非惡作劇,而是與賄選有關。”小紙片上用手寫着幾行小字:村主任,崔某;委員,來某、楊乃武。經村民反映,該村並無“楊乃武”此人。還有的小紙片上寫着,委員“趙賓”“楊成印”等姓名,也都查無此人。關於小紙片的來歷,村民韓某告訴記者,11月8日晚,村裏鄉黨馬某、張某開車到他家,給了他600元錢和一張小紙片,上面寫着“村主任,崔某。委員,趙賓。”但他們村並沒有叫趙賓的人,他當時很奇怪?後來才知道,送錢的人對他不放心,害怕他收了錢又不按要求選,於是在村主任人選後面再寫一個陌生名字,如果在選舉唱票時,有趙賓這個名字,就證明他投了送錢人指定侯選人的票。“趙賓”其實就是在他的選票上做的記號。在隨後的調查中,該村一組崔某、四組劉某、陳某等村民都向記者證明了有人在選舉前,給他們若干錢和一張小紙片,並要求他們按照送錢人指定的人選投票。與此同時,本報還收到了該村241名村民實名舉報有關賄選的來信,以及部分村民在選舉前曾收到錢和小紙片的證明材料。
新任村主任稱沒有送錢拉票11月26日,記者向溫國堡村新當選的村主任崔某瞭解關於部分村民反映的賄選一事,崔某稱他不知道,並說“我只是走訪了部分村民,並向村民表露瞭如果本人當選後將要在村裏開展工作的情況。”記者問:“在這次選舉中你是否指使他人送錢給部分村民,並要求他們選你?”崔某稱沒有這回事。
郭杜街辦副主任: “農村選舉就是這樣子”對於本次選票中出現如此之多五花八門的提名和村民反映的賄選一事,郭杜街道辦事處副主任李鋒倉說他當時也在選舉現場。他解釋說,由於本次村委會委員選舉採取的是海選方式,加之部分農民素質較差,有些村民隨意填寫甚至惡作劇也就不足爲怪,“農村選舉就是這樣子”。關於賄選一事,他說只是收到一封有關賄選的匿名信舉報,無法調查落實。他建議村民到郭杜街道辦信訪部門去反映此事。
相關連接:《西安市農村兩委會換屆選舉政策問答》158條:如何治理賄選問題?答:民政部在《關於做好2004年村民委員會換屆選舉工作的通知》對賄選給予明確概念:凡在選舉村委會主任、副主任、委員過程中,候選人及親友直接或者指使他人用金錢、財物或者其他利益收買本村選民、選舉工作人員或者其他候選人,影響或左右選民意願的都屬於賄選。2005年1月27日,民政部在《關於做好2005年村民委員會換屆選舉工作的通知》中進一步指出:要堅決制止候選人及親友直接或者指使他人用金錢、財物或者其他利益收買本村選民、選舉工作人員或者其他候選人的賄選行爲;對在換屆選舉中,以違法操作、“賄選”等手段參選的,一經發現即取消其參選資格,已經當選村“兩委”成員的,取消當選資格。