|
||||
昨日,中國著名經濟學家、北京天則經濟研究所理事長茅於軾在雲南大學舉行了一場演講。演講中,茅於軾再度提出之前被網友拍磚的觀點:經濟適用房只有毛病沒有好處,『政府沒有義務滿足個人對房產的佔有欲』。
經適房既沒效率又不公平茅於軾在向聽眾解釋了他『交換創造財富』的論點之後,馬上指出經濟適用房不符合這一原理。根據茅於軾的理論,所有的交換都是商品由低價值的地方轉向高價值的地方,這其中交換雙方都創造價值,而交換價格就應該處於這高價值和低價值之間。茅於軾說,一套成本50萬元的房子,買房的人出價一定高於此,高出的部分就是開發商創造的財富;在買房人心中,這套房子的價值肯定高於所出價錢,否則他乾嗎要買,這樣一來他也創造了財富。而經濟適用房卻是將成本50萬元的房子以30萬元的價錢賣出去,這種交換只會減少社會財富。而計劃分配的經濟適用房在消滅了財富的同時,卻也得不到公平,茅於軾說。『中國社會那些有了30萬的人,其實並不是最困難的人。真正最困難的人其實並沒有得到經濟適用房的優惠。』香港、新加坡雖然也有經濟適用房,但那些社會購買經濟適用房的已經是最窮的人,因為人家沒有農民。茅於軾表示,機會均等並不是公平,真正的公平應該是給最窮的人幫助,剝削最富的人一點。
至於頻頻被『拍板磚』,茅於軾說,『經濟適用房既沒效率又不公平,只有毛病沒有好處。有很多人反對我這麼說,因為他們想買經濟適用房。但是,政府沒有義務滿足個人對房產的佔有欲,政府的義務只是讓大家有房住。所以,廉租房纔是最好的解決辦法,我建議年輕人暫時先不要買房。』
仇富的社會是沒有前途的演講中,有人直接向茅於軾提出,他一直標榜的『為富人說話,為窮人辦事』其實是兩頭討好。茅於軾對此的回答是,他之所以這麼說,是因為這個社會上為富人辦事的多、為富人說話的少;而面對窮人則是反過來,說話的多、真正辦事的少——因為為窮人說話總是對的,為富人說話就要挨罵;幫富人辦事有錢拿,幫窮人辦事則沒錢拿。茅於軾說,一個仇富的社會是沒有前途的。
至於之前他在廣州說個稅起征點應在8000元以上觀點,茅於軾解釋,1982年開征個稅時起征點是800元,那時平均工資不足100元,而現在平均工資在1000元左右,乘以8倍就是8000元。茅於軾表示,現在我國的個稅只佔全部稅收的7%,這是很不合理的。其實大家天天都在交稅,電話費、電費、購物等等其中都含有稅收,這些纔是佔了總稅收90%的大頭。將來的發展方向應該是個稅比例上昇,佔到全部稅收的一半,同時降低其他稅收。讓高收入的人多納稅,這樣就能縮小貧富差距。
面對當前的金融危機,茅於軾對中國的走向持樂觀態度,他認為中國大概1到2年就可以得到緩解。這期間GDP肯定會下滑,但保GDP其實不是最重要的,政府更應該做的是保就業。茅於軾表示,如果政府拉動內需的那4萬億只是用來搞項目,那麼項目完了怎麼辦?真正能夠持久拉動內需的還是解決更多人的就業問題。